Declaración
Por qué las mujeres repudiamos la trompada de la señora Camaño
La trompada que reinstaló la violencia física en el Congreso de la Nación debe encontrarse con los límites que las instituciones imponen. Pero más allá de este reaseguro contra la violencia, queremos llamar la atención sobre su aceptación y celebración.
En estos días, hemos asistido a una regresión del sentido común. Si, como se dijo, quien recibió el cachetazo "se lo merecía", se estaría sugiriendo que hay violencias que se ejercen para el bien de quien la recibe. Lo que es más grave, se estaría diciendo que la violencia "corrige" y, por lo tanto, se justifica.
Esta aceptación de la violencia como algo útil o necesario retrasa y debilita la lucha de las mujeres contra la violencia en general y la violencia de género en particular. Lo hice por tu bien. Cuántas mujeres han escuchado esta justificación luego de padecer golpes por parte de quienes dicen quererlas.
La señora Camaño, como Diputada de la Nación, conoce esta situación así como las lecturas que pueden hacerse del episodio que la tuvo como protagonista.
Por esta razón, y en nombre de la lucha histórica que permitió la sanción de la ley 26.485, repudiamos la abierta justificación y la solapada celebración de esta trompada, y exigimos una disculpa pública que alcance tanto a quien resultó agredido como a las mujeres que cargan con las marcas indelebles de la violencia.
Mujeres por el Proyecto Nacional
La Plata, 29 de noviembre de 2010
Adhiere "Un grito de corazón" AGRUPACION ARTURO JAURETCHE
Lomas de Zamora
miércoles, 1 de diciembre de 2010
domingo, 21 de noviembre de 2010
Cuestión de Género
Carlos Antúnez
Esta nota refleja lo que dice la Presidenta sobre "cambiar cabezas"
http://elnoticialista.blogspot.com/2010/11/una-cuestion-tambien-de-genero.html
Esta nota refleja lo que dice la Presidenta sobre "cambiar cabezas"
http://elnoticialista.blogspot.com/2010/11/una-cuestion-tambien-de-genero.html
miércoles, 27 de octubre de 2010
PROFUNDO DOLOR...
El Pueblo entero recordará a Néstor, como uno de los líderes más importantes de la Argentina y de América Latina.
Su claridad para marcar el rumbo en pos de un Pais para todos y todas será siempre la llama que nos iluminará.
Gracias compañero!!! Por tu lucha por los Derechos Humanos, por estar junto a nosotras cuando logramos el Protocolo Facultativo de la CEDAW, para la Equidad de Género.
Gracias por encender en nosotros/as la luz de la esperanza.
Siempre estarás, mientras quede en pie un o una militante!!!!!!!
Es momento de estar UNIDOS/AS y fortalecer el Proyecto Nacional y Popular junto a nuestra Presidenta!!!!!!
MARIA EVA
Su claridad para marcar el rumbo en pos de un Pais para todos y todas será siempre la llama que nos iluminará.
Gracias compañero!!! Por tu lucha por los Derechos Humanos, por estar junto a nosotras cuando logramos el Protocolo Facultativo de la CEDAW, para la Equidad de Género.
Gracias por encender en nosotros/as la luz de la esperanza.
Siempre estarás, mientras quede en pie un o una militante!!!!!!!
Es momento de estar UNIDOS/AS y fortalecer el Proyecto Nacional y Popular junto a nuestra Presidenta!!!!!!
MARIA EVA
lunes, 11 de octubre de 2010
domingo, 5 de septiembre de 2010
viernes, 13 de agosto de 2010
Contundente
Mirta Ventura (*)
Agosto 2010
Los episodios políticos expresados por el discurso de Biolcati en la rural, la reunión de algunos integrantes del grupo A con los jinetes de la mesa de enlace y la que tuvieron los exponentes del Peronismo Federal con Magnetto, nos hicieron rescatar de la ambigüedad a las palabras terminantes: oligarquía, derecha, reaccionario, progresista. El lenguaje recobra fuerza. Es contundente. Mucho se ha analizado y concluido con estos hechos, por demás significativos. La evidencia de la impunidad mostrada, asociada al poder, no deja lugar a la duda. Son oligarcas, son la derecha.
A los que dicen que hay que dejar la crispación, consensuar, acordar, les digo que no es posible con esta oposición. Son transparentes, aunque se disfracen. Es conveniente avanzar con prudencia, mas con contundencia.
Los mejores momentos logrados en los últimos años, surgieron de aquellos acontecimientos en donde se diferenciaron más el oficialismo y la oposición. Después del fracaso con la 125 y de la derrota electoral del 28 de junio de 2009, el gobierno tuvo las respuestas superiores y se consiguieron los mejores frutos, desde el punto de vista de la profundización del camino a la distribución del ingreso, la seguridad social y la libertad de expresión. Recuperación de las jubilaciones por el estado, actualización de las jubilaciones por medio de la ley de movilidad aplicada dos veces por año, Ley de Medios, Asignación Universal por hijo, son ejemplos de este rumbo. Resultados que deja descolocada a esta máquina de impedir, en que se han constituido estos grupos opositores.
Hay algunos, que pretendiendo ser compositores no confrontativos, dicen mantenerse imparciales, de algún modo neutros. Éste no es un momento en que esto sea loable. Los hechos son cada vez más contundentes. La derecha se junta, están decididos a parar este proceso y volver al añorado neoliberalismo. Biolcati no lo ha disimulado y quienes se han prestado a resignar su papel de político en manos de las fuertes corporaciones, mostraron con prístina claridad, en que lado del río están.
Ser autónomo, no es ser neutro. La autonomía debiera servir para poder marcar cuestiones, que a su entender, se deben profundizar o mejorar. No es lo mismo que neutralidad, que es grave en tanto no se puede ser neutro cuando se está definiendo si seguimos avanzando, o si retrocedemos al elogiado país para pocos del centenario.
En la ciudad de Buenos Aires, tenemos un ejemplo actual, además de los que conocemos del pasado, de cómo resulta un gobierno de derecha en manos de un exponente no político, supuestamente abocado a la gestión. Escuchas ilegales, curriculums devenidos prontuarios de los componentes de la Policía Metropolitana, disminución de los presupuestos de educación y salud, cierre de cursos en las escuelas municipales...son algunas de las ventajas que han ofrecido a los ciudadanos. En tanto, la eficiencia declamada en las áreas previsibles (higiene, tránsito, calles, parques, controles, etc) no la han mostrado.
Cada vez que se necesitó, ante la adversidad, el gobierno se reinventó y provocó la fisura de ese bloque fuerte, uniforme, antagonista que ahora decide mostrarse como tal.
Cuando Biolcati habla, o Magnetto se muestra, no lo hacen para todos, departen con los suyos y con la oposición, que está dispuesta a representar sus intereses. Tenemos mucho para hacer, los que somos progresistas y sabemos bien qué queremos decir con nuestro lenguaje. Conocemos bien quiénes son estos oligarcas, esta derecha. Es un buen momento para la política. Es un buen momento.
(*) Licenciada en Física (UBA), 1974
INTI, (1974-1981)
CONICET, (1981-1988)
CNEA, (1984- 1995)
ARN, (1995-2010)
Agosto 2010
Los episodios políticos expresados por el discurso de Biolcati en la rural, la reunión de algunos integrantes del grupo A con los jinetes de la mesa de enlace y la que tuvieron los exponentes del Peronismo Federal con Magnetto, nos hicieron rescatar de la ambigüedad a las palabras terminantes: oligarquía, derecha, reaccionario, progresista. El lenguaje recobra fuerza. Es contundente. Mucho se ha analizado y concluido con estos hechos, por demás significativos. La evidencia de la impunidad mostrada, asociada al poder, no deja lugar a la duda. Son oligarcas, son la derecha.
A los que dicen que hay que dejar la crispación, consensuar, acordar, les digo que no es posible con esta oposición. Son transparentes, aunque se disfracen. Es conveniente avanzar con prudencia, mas con contundencia.
Los mejores momentos logrados en los últimos años, surgieron de aquellos acontecimientos en donde se diferenciaron más el oficialismo y la oposición. Después del fracaso con la 125 y de la derrota electoral del 28 de junio de 2009, el gobierno tuvo las respuestas superiores y se consiguieron los mejores frutos, desde el punto de vista de la profundización del camino a la distribución del ingreso, la seguridad social y la libertad de expresión. Recuperación de las jubilaciones por el estado, actualización de las jubilaciones por medio de la ley de movilidad aplicada dos veces por año, Ley de Medios, Asignación Universal por hijo, son ejemplos de este rumbo. Resultados que deja descolocada a esta máquina de impedir, en que se han constituido estos grupos opositores.
Hay algunos, que pretendiendo ser compositores no confrontativos, dicen mantenerse imparciales, de algún modo neutros. Éste no es un momento en que esto sea loable. Los hechos son cada vez más contundentes. La derecha se junta, están decididos a parar este proceso y volver al añorado neoliberalismo. Biolcati no lo ha disimulado y quienes se han prestado a resignar su papel de político en manos de las fuertes corporaciones, mostraron con prístina claridad, en que lado del río están.
Ser autónomo, no es ser neutro. La autonomía debiera servir para poder marcar cuestiones, que a su entender, se deben profundizar o mejorar. No es lo mismo que neutralidad, que es grave en tanto no se puede ser neutro cuando se está definiendo si seguimos avanzando, o si retrocedemos al elogiado país para pocos del centenario.
En la ciudad de Buenos Aires, tenemos un ejemplo actual, además de los que conocemos del pasado, de cómo resulta un gobierno de derecha en manos de un exponente no político, supuestamente abocado a la gestión. Escuchas ilegales, curriculums devenidos prontuarios de los componentes de la Policía Metropolitana, disminución de los presupuestos de educación y salud, cierre de cursos en las escuelas municipales...son algunas de las ventajas que han ofrecido a los ciudadanos. En tanto, la eficiencia declamada en las áreas previsibles (higiene, tránsito, calles, parques, controles, etc) no la han mostrado.
Cada vez que se necesitó, ante la adversidad, el gobierno se reinventó y provocó la fisura de ese bloque fuerte, uniforme, antagonista que ahora decide mostrarse como tal.
Cuando Biolcati habla, o Magnetto se muestra, no lo hacen para todos, departen con los suyos y con la oposición, que está dispuesta a representar sus intereses. Tenemos mucho para hacer, los que somos progresistas y sabemos bien qué queremos decir con nuestro lenguaje. Conocemos bien quiénes son estos oligarcas, esta derecha. Es un buen momento para la política. Es un buen momento.
(*) Licenciada en Física (UBA), 1974
INTI, (1974-1981)
CONICET, (1981-1988)
CNEA, (1984- 1995)
ARN, (1995-2010)
sábado, 31 de julio de 2010
Por qué la de ellas no es violencia de género
Por S. Ch. | 10.2.2010
(ARTEMISA NOTICIAS)
El término violencia de género fue acuñado por el feminismo para referirse a la violencia específica que ejercen los varones sobre las mujeres como parte del dominio propio de una sociedad patriarcal. En los últimos tiempos, desde distintos ámbitos se propone asimilarlo también a la violencia que ejercen un pequeño número de mujeres sobre algunos varones. Especialistas en el tema explican por qué esto no es correcto.
'Entendemos la violencia de género como una violación a los derechos humanos basada en la desigualdad de género. La violencia contra la mujer se da por la desigualdad entre mujeres y varones. En cambio, otro tipo de violencia, como la que pueden sufrir los hombres, no está basada en la identidad de género de la víctima. Es otro tipo de violencia, igualmente repudiable y condenable, pero que se basa, generalmente, en otras cuestiones.'
(Rafaél Barca, ex director ejecutivo de Amnistía Internacional en
Argentina http://www.criticad igital.com. ar/impresa/ index.php? secc=nota&nid=12586)
'Los hechos de violencia ejercidos por mujeres contra hombres no son asimilables a la ‘violencia de género contra las mujeres’. Los estereotipos machistas adjudican atributos de fuerza física y de violencia sólo al género masculino. Pero no son comparables en su naturaleza ni dimensión a la violencia contra las mujeres.' (Soledad García Muñoz, abogada, coordinadora de la oficina regional sudamericana del Instituto Interamericano de Derechos Humanos)
'La violencia de género está basada en una construcción cultural histórica con características propias, entre ellas la relación de dominio y desigualdad que establece el hombre en la pareja, el cierto amparo social que recibe esta conducta, y las dificultades de la víctima para reconocerse como tal y denunciarlo. '
(Miguel Lorente, Delegado del Gobierno Español para la Violencia de Género http://www.pagina12 .com.ar/diario/ suplementos/ soy/1-725- 2009-04-30. html)
'La violencia de género es un género diferente de violencia que no tiene nada que ver con la violencia que se da en otro tipo de relaciones ni con la que pueda ejercer una mujer sobre un hombre. Hay una forma de reproducirse, una extensión, una naturalizació n y unas manifestaciones del fenómeno que no se producen en ningún otro tipo de violencia.' (Nuria Varela, periodista y feminista española, asesora en violencia de género de la Ministra de la Igualdad de España http://www.artemisa noticias. com.ar/site/ notas.asp? id=20&idnota=6844)
(ARTEMISA NOTICIAS)
El término violencia de género fue acuñado por el feminismo para referirse a la violencia específica que ejercen los varones sobre las mujeres como parte del dominio propio de una sociedad patriarcal. En los últimos tiempos, desde distintos ámbitos se propone asimilarlo también a la violencia que ejercen un pequeño número de mujeres sobre algunos varones. Especialistas en el tema explican por qué esto no es correcto.
'Entendemos la violencia de género como una violación a los derechos humanos basada en la desigualdad de género. La violencia contra la mujer se da por la desigualdad entre mujeres y varones. En cambio, otro tipo de violencia, como la que pueden sufrir los hombres, no está basada en la identidad de género de la víctima. Es otro tipo de violencia, igualmente repudiable y condenable, pero que se basa, generalmente, en otras cuestiones.'
(Rafaél Barca, ex director ejecutivo de Amnistía Internacional en
Argentina http://www.criticad igital.com. ar/impresa/ index.php? secc=nota&nid=12586)
'Los hechos de violencia ejercidos por mujeres contra hombres no son asimilables a la ‘violencia de género contra las mujeres’. Los estereotipos machistas adjudican atributos de fuerza física y de violencia sólo al género masculino. Pero no son comparables en su naturaleza ni dimensión a la violencia contra las mujeres.' (Soledad García Muñoz, abogada, coordinadora de la oficina regional sudamericana del Instituto Interamericano de Derechos Humanos)
'La violencia de género está basada en una construcción cultural histórica con características propias, entre ellas la relación de dominio y desigualdad que establece el hombre en la pareja, el cierto amparo social que recibe esta conducta, y las dificultades de la víctima para reconocerse como tal y denunciarlo. '
(Miguel Lorente, Delegado del Gobierno Español para la Violencia de Género http://www.pagina12 .com.ar/diario/ suplementos/ soy/1-725- 2009-04-30. html)
'La violencia de género es un género diferente de violencia que no tiene nada que ver con la violencia que se da en otro tipo de relaciones ni con la que pueda ejercer una mujer sobre un hombre. Hay una forma de reproducirse, una extensión, una naturalizació n y unas manifestaciones del fenómeno que no se producen en ningún otro tipo de violencia.' (Nuria Varela, periodista y feminista española, asesora en violencia de género de la Ministra de la Igualdad de España http://www.artemisa noticias. com.ar/site/ notas.asp? id=20&idnota=6844)
viernes, 23 de julio de 2010
lunes, 19 de julio de 2010
La PRESIDENTA reglamentó la Ley contra la Violencia hacia las Mujeres
lunes, 19 de julio de 2010
La presidenta Cristina Fernández firmó hoy el decreto que aprueba la reglamentación de la ley 24.485, que fija normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos donde desarrollan sus actividades integrales.
En el acto, la Jefa de Estado destacó la "profunda construcción social" que permitió la sanción de esta ley en el Congreso y, en ese contexto, Cristina Fernández se manifestó honrada de ser "el instrumento de la sociedad para esa construcción". "Uno puede ser instrumento de las corporaciones, o instrumento de la sociedad. Yo siempre voy a estar al lado de la sociedad", expresó.
Por otra parte, sostuvo que "la violencia contra la mujer puede existir incluso en los lugares más encumbrados y aunque una no dependa de nadie". En ese marco, pidió a los presentes que "recuerden si alguna vez se dijo contra los anteriores presidentes de todo tipo las cosas que sobre mi se dicen".
"Ocurre que ésta mujer hace cosas que pone nerviosos a muchos y muchas, y no me voy a ser la desentendida. Si hiciera lo que dice el establishment, seguramente sería una intelectual fantástica y una chica que habla bárbaro", señaló la Presidenta.
Por eso, sostuvo que es necesario seguir adelante con la "una gran batalla cultural" para alcanzar la igualdad de género, que "es una lucha que debe comprometernos fuertemente a todos y a todas".
Acompañaron a la Presidenta el canciller Héctor Timerman, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, y la Presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres, Lidia Mondelo.
La ley
El texto que se conocerá hoy fue consensuado a través de un largo proceso de consultas con especialistas de la Justicia, las ONG que trabajan en la temática, académicas y expertos involucrados con la problemática de la violencia de género. Se trabajó en tres comisiones, que se detallan a continuación:
- Una Comisión Interinstitucional, constituida por representantes de los distintos Ministerios y Secretarías de la Nación con responsabilidades asignadas por la Ley.
- Una Comisión Asesora Ad-Honorem, integrada por representantes de organizaciones no gubernamentales, organismos internacionales, sindicatos, ámbitos académicos, organizaciones sociales y referentes de los medios de comunicación.
- Una Comisión de Análisis Jurídico, con la participación de Jueces y Juezas de los fueros civil y penal, Juristas, y representantes de la Defensoría General de la Nación, que constituyó un hecho inédito para el Consejo Nacional de las Mujeres.
- Y el Consejo Federal de las Mujeres, espacio en el que las distintas Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresaron las especificidades que les son propias, a fin de tenerlas en consideración al momento de redactar el anteproyecto de decreto reglamentario.
Esta Ley previene y sanciona las conductas que históricamente colocan, sobre todo a las mujeres y niñas, en una posición subalterna al género masculino, lo cual crea una relación desigual de poder, que directa o indirectamente, afecta la vida, libertad y la seguridad de las mujeres en todos los ámbitos. Establece, además, que las mujeres están protegidas no sólo de la violencia física sino también de las violencias psicológica, sexual, reproductiva, obstétrica, económica y simbólica, sufridas tanto en el ámbito familiar como en el institucional, laboral o mediático.
La presidenta Cristina Fernández firmó hoy el decreto que aprueba la reglamentación de la ley 24.485, que fija normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos donde desarrollan sus actividades integrales.
En el acto, la Jefa de Estado destacó la "profunda construcción social" que permitió la sanción de esta ley en el Congreso y, en ese contexto, Cristina Fernández se manifestó honrada de ser "el instrumento de la sociedad para esa construcción". "Uno puede ser instrumento de las corporaciones, o instrumento de la sociedad. Yo siempre voy a estar al lado de la sociedad", expresó.
Por otra parte, sostuvo que "la violencia contra la mujer puede existir incluso en los lugares más encumbrados y aunque una no dependa de nadie". En ese marco, pidió a los presentes que "recuerden si alguna vez se dijo contra los anteriores presidentes de todo tipo las cosas que sobre mi se dicen".
"Ocurre que ésta mujer hace cosas que pone nerviosos a muchos y muchas, y no me voy a ser la desentendida. Si hiciera lo que dice el establishment, seguramente sería una intelectual fantástica y una chica que habla bárbaro", señaló la Presidenta.
Por eso, sostuvo que es necesario seguir adelante con la "una gran batalla cultural" para alcanzar la igualdad de género, que "es una lucha que debe comprometernos fuertemente a todos y a todas".
Acompañaron a la Presidenta el canciller Héctor Timerman, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, y la Presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres, Lidia Mondelo.
La ley
El texto que se conocerá hoy fue consensuado a través de un largo proceso de consultas con especialistas de la Justicia, las ONG que trabajan en la temática, académicas y expertos involucrados con la problemática de la violencia de género. Se trabajó en tres comisiones, que se detallan a continuación:
- Una Comisión Interinstitucional, constituida por representantes de los distintos Ministerios y Secretarías de la Nación con responsabilidades asignadas por la Ley.
- Una Comisión Asesora Ad-Honorem, integrada por representantes de organizaciones no gubernamentales, organismos internacionales, sindicatos, ámbitos académicos, organizaciones sociales y referentes de los medios de comunicación.
- Una Comisión de Análisis Jurídico, con la participación de Jueces y Juezas de los fueros civil y penal, Juristas, y representantes de la Defensoría General de la Nación, que constituyó un hecho inédito para el Consejo Nacional de las Mujeres.
- Y el Consejo Federal de las Mujeres, espacio en el que las distintas Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresaron las especificidades que les son propias, a fin de tenerlas en consideración al momento de redactar el anteproyecto de decreto reglamentario.
Esta Ley previene y sanciona las conductas que históricamente colocan, sobre todo a las mujeres y niñas, en una posición subalterna al género masculino, lo cual crea una relación desigual de poder, que directa o indirectamente, afecta la vida, libertad y la seguridad de las mujeres en todos los ámbitos. Establece, además, que las mujeres están protegidas no sólo de la violencia física sino también de las violencias psicológica, sexual, reproductiva, obstétrica, económica y simbólica, sufridas tanto en el ámbito familiar como en el institucional, laboral o mediático.
sábado, 17 de julio de 2010
viernes, 9 de julio de 2010
Gracias compañeros y compañeras por compartir esta carta
Compañeras, compañeros. Querida militancia del Movimiento OCTUBRES:
En este 9 de julio, quiero hacerles llegar mi saludo y también algunas reflexiones. Sé que se están realizando muchos actos en todo el país, convocados por el Movimiento Octubres.
Cuando asumí en el 2003, el país estaba en llamas. En el infierno. Viviendo lo que había quedado de la Argentina de las privatizaciones y la destrucción del aparato productivo. Infierno que resultaba un paraíso para la oligarquía y las corporaciones económicas criollas y extranjeras que en medio de la crisis amasaban colosales riquezas en su exclusivo beneficio.
Eran los años del Estado mínimo, ausente, totalmente al servicio de los más poderosos.
Aquel fin de siglo que había estallado en el 2001 materializaba, una vez más en nuestra historia, la hegemonía de los intereses contrarios a la Patria y al pueblo. En la larga lucha entre esas dos Argentinas que expresan intereses y proyectos tan opuestos, los 90 fueron años en que enormes sectores de la sociedad se quedaron lisa y llanamente sin trabajo, sin educación, sin salud, sin sus tierras, y muchos sin siquiera el pan para sus hijos. Millones de personas fueron expulsadas de la sociedad, privadas de su condición de ciudadanos.
Hoy la realidad está cambiando. Sabemos que muchos todavía no encuentran trabajo. Y muchos son los conflictos sociales, económicos y políticos que persisten, que hablan de otros tantos derechos sin satisfacer. En la lucha entre los dos proyectos de Nación (“entre las dos rutas de mayo”), todavía no hemos completado la batalla, aún no hemos resuelto la definitiva independencia. Pero es indudable que estamos avanzando en la dirección correcta, en el camino que nos enseñaron nuestros próceres.
En 1816, nuestros primeros patriotas firmaron un Acta de la Independencia que terminó con la colonia española. San Martín, Belgrano, Castelli y otros, encabezaron la organización de nuestros primeros ejércitos. Junto a los pueblos del Río de la Plata lucharon para liberarnos y formar nuestros propios gobiernos. Pero esa obra no está terminada, se haya inconclusa.
El General Perón llegó a firmar un Acta de la Independencia Económica, habiendo hecho grande la Patria, desarrollado la economía y satisfaciendo derechos y necesidades a nuestro pueblo trabajador. Pero los grandes grupos concentrados y algunas potencias extranjeras controlaron a los gobiernos o estimularon los golpes de Estado para frenar toda política que tendiera hacia una verdadera y durable independencia. En definitiva, estamos buscando todavía la soberanía económica y hacia ese lugar vamos.
En todo lo largo de nuestra historia como nación, salvo breves períodos o situaciones excepcionales en que se dio prioridad a los intereses nacionales y populares, el modelo de acumulación estuvo signado, en lo principal, por su “tributo” a la oligarquía, a los grupos concentrados y a las casas matrices de las multinacionales. El grueso de los beneficios, en lugar de ser reinvertidos en la producción nacional, fue trasladado al extranjero en concepto de “royaltys”, intereses, libres transferencias de ganancias, o simplemente como fuga de capitales.
Por eso el 9 de julio es una oportunidad para proponernos ser más decididos en la lucha de hoy. Tenemos que seguir distribuyendo las riquezas. Aunque a algunos no les guste, estamos convencidos de que quienes más tienen deben aportar a que nuestro pueblo trabajador tenga el otro cincuenta por ciento de lo que se produce en el País (50 y 50).
Necesitamos muchos predicadores. Los convoco a reiterar los tres deseos de la Presidenta en su brindis del pasado 25 de mayo: “Por la Patria , por el pueblo y por la lealtad a la Patria y al pueblo”.
Los convoco a prometer, junto a la Presidenta , tal como ella lo hizo el reciente 20 de junio, día de la bandera nacional: a seguir marchando, porque falta construir más bienestar, más educación, más salud, y tengan la certeza que jamás voy a traicionar la defensa irrestricta de los intereses del pueblo y la nación.
Néstor Kirchner
En este 9 de julio, quiero hacerles llegar mi saludo y también algunas reflexiones. Sé que se están realizando muchos actos en todo el país, convocados por el Movimiento Octubres.
Cuando asumí en el 2003, el país estaba en llamas. En el infierno. Viviendo lo que había quedado de la Argentina de las privatizaciones y la destrucción del aparato productivo. Infierno que resultaba un paraíso para la oligarquía y las corporaciones económicas criollas y extranjeras que en medio de la crisis amasaban colosales riquezas en su exclusivo beneficio.
Eran los años del Estado mínimo, ausente, totalmente al servicio de los más poderosos.
Aquel fin de siglo que había estallado en el 2001 materializaba, una vez más en nuestra historia, la hegemonía de los intereses contrarios a la Patria y al pueblo. En la larga lucha entre esas dos Argentinas que expresan intereses y proyectos tan opuestos, los 90 fueron años en que enormes sectores de la sociedad se quedaron lisa y llanamente sin trabajo, sin educación, sin salud, sin sus tierras, y muchos sin siquiera el pan para sus hijos. Millones de personas fueron expulsadas de la sociedad, privadas de su condición de ciudadanos.
Hoy la realidad está cambiando. Sabemos que muchos todavía no encuentran trabajo. Y muchos son los conflictos sociales, económicos y políticos que persisten, que hablan de otros tantos derechos sin satisfacer. En la lucha entre los dos proyectos de Nación (“entre las dos rutas de mayo”), todavía no hemos completado la batalla, aún no hemos resuelto la definitiva independencia. Pero es indudable que estamos avanzando en la dirección correcta, en el camino que nos enseñaron nuestros próceres.
En 1816, nuestros primeros patriotas firmaron un Acta de la Independencia que terminó con la colonia española. San Martín, Belgrano, Castelli y otros, encabezaron la organización de nuestros primeros ejércitos. Junto a los pueblos del Río de la Plata lucharon para liberarnos y formar nuestros propios gobiernos. Pero esa obra no está terminada, se haya inconclusa.
El General Perón llegó a firmar un Acta de la Independencia Económica, habiendo hecho grande la Patria, desarrollado la economía y satisfaciendo derechos y necesidades a nuestro pueblo trabajador. Pero los grandes grupos concentrados y algunas potencias extranjeras controlaron a los gobiernos o estimularon los golpes de Estado para frenar toda política que tendiera hacia una verdadera y durable independencia. En definitiva, estamos buscando todavía la soberanía económica y hacia ese lugar vamos.
En todo lo largo de nuestra historia como nación, salvo breves períodos o situaciones excepcionales en que se dio prioridad a los intereses nacionales y populares, el modelo de acumulación estuvo signado, en lo principal, por su “tributo” a la oligarquía, a los grupos concentrados y a las casas matrices de las multinacionales. El grueso de los beneficios, en lugar de ser reinvertidos en la producción nacional, fue trasladado al extranjero en concepto de “royaltys”, intereses, libres transferencias de ganancias, o simplemente como fuga de capitales.
Por eso el 9 de julio es una oportunidad para proponernos ser más decididos en la lucha de hoy. Tenemos que seguir distribuyendo las riquezas. Aunque a algunos no les guste, estamos convencidos de que quienes más tienen deben aportar a que nuestro pueblo trabajador tenga el otro cincuenta por ciento de lo que se produce en el País (50 y 50).
Necesitamos muchos predicadores. Los convoco a reiterar los tres deseos de la Presidenta en su brindis del pasado 25 de mayo: “Por la Patria , por el pueblo y por la lealtad a la Patria y al pueblo”.
Los convoco a prometer, junto a la Presidenta , tal como ella lo hizo el reciente 20 de junio, día de la bandera nacional: a seguir marchando, porque falta construir más bienestar, más educación, más salud, y tengan la certeza que jamás voy a traicionar la defensa irrestricta de los intereses del pueblo y la nación.
Néstor Kirchner
Independencia...
A 194 AÑOS DE NUESTRA INDEPENDENCIA.....
"OID MORTALES EL GRITO SAGRADO
LIBERTAD! LIBERTAD! LIBERTAD!....."
"OID MORTALES EL GRITO SAGRADO
LIBERTAD! LIBERTAD! LIBERTAD!....."
miércoles, 30 de junio de 2010
Acerca de esta MUJER
Se habló del país virtual y el país real. Entre ambos, emerge a su vez, un tercer país: el país de la percepción que viene a desvirtuar, tímidamente, el apocalipsis que promueve el primero y a descubrir, con la misma timidez, algunas certezas esperanzadoras del segundo. Esta nueva lectura que algún sector de la sociedad comienza a hacer es consecuencia de una actitud política: instalar el debate social, resignificar la participación activa de base y confrontar antiguas dicotomías rayanas al tabú, al prejuicio y en el peor de los casos, al desinterés. Este, y no otro, definitivamente es el mayor y mejor logro de esta mujer, que, guste o no, es la presidenta Cristina Fernández. Todos los demás aspectos son desprendimientos de esta decisión. Y es éste y no otro, definitivamente, el caldero donde hierve el caldo del odio, la sal que hiere al dibuk, las causas que causan terror.
A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que huérfana de líderes demócratas verdaderos tiene como fin debilitar a un gobierno que -vaya la paradoja y la hipocresía- la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la adversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.
Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavinización de la República y mostró estar tan cerca de Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.
Esta mujer es más que Chanel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.
En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito, genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su "clientelismo social", no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación, sino además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana…
¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?
A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que huérfana de líderes demócratas verdaderos tiene como fin debilitar a un gobierno que -vaya la paradoja y la hipocresía- la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la adversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.
Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavinización de la República y mostró estar tan cerca de Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.
Esta mujer es más que Chanel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.
En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito, genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su "clientelismo social", no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación, sino además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana…
¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?
lunes, 28 de junio de 2010
De dónde salió esta mina??
De dónde salió esta mina ?
salió de acá de Argentina, para despertar la inquina de los necios de este mundo, salió del país profundo, salió del sur y del norte con inteligencia y porte pa`que tiemblen los gallina
De dónde salió esta mina ?
salió de Arturo Jauretche, del pan, el café con leche, del tango, del firulete, de Marechal con bonete pa`que sufra noche y día, la atorranta oligarquía que fundió nuestra Argentina
De dónde salió esta mina ?
salió de los calabozos, donde cortados a trozos con su picana caliente, mutilaban a la gente, como cobarde en retrete y hoy tiemblan ante un piquete, que se arma en alguna esquina
De dónde salió esta mina?
salió de pañuelos blancos armados ante el espanto, de tanta sangre caída de tantas madres sufridas por encontrar a sus hijos los jueves, sus días fijos hoy, todavía caminan
De dónde salió esta mina ?
salió del alma de Eva de aquella que puso a prueba a poderosos de turno, les hizo cambiar el rumbo de una Argentina sufrida así, la clase oprimida entró en la senda divina
De dónde salió esta mina ?
que te asustan sus vestidos, envidiás, sos resentido, aunque no andás con lo puesto lo que no pagas de impuestos aunque a la Patria le cueste llevás a Punta del Este ¡Y criticás Argentina!
De dónde salió esta mina?
salió de la Facultad, vos que hiciste la mitad de alguna de las privadas, aunque papá te pagaba tu cabeza no dio frutos y hoy sos uno de los brutos que sólo produce orina Dé dónde salió esta mina?
de Forja, de Carta Abierta, de los que abrieron la puerta para que el país se incluya los que no hicieron la suya, los Rosas, los Artiguistas, nosotros los Peronistas y la lista no termina
De dónde salio esta mina ?
también salio de Dorrego, de Moreno, de Azurduy, de Malvinas a Jujuy, de Corrientes a Mendoza, ella es Chacho Peñaloza, es hija de San Martin, ella es la flor del jardin Uds. son las espinas
De dónde salió esta mina?
a vos, poeta barato quiero contarte en un rato, el linaje de su origen, ella es del guaraní y el amancay, vos que lees a Bucay y te crees Alfonsina
De dónde salió esta mina ?
no debería preocuparte, yo te aconsejo esmerarte por saber a dónde va, pues recién va en la mitad de éste, su primer mandato y te aviso, hay para rato de
PRESIDENTA CRISTINA !!!
salió de acá de Argentina, para despertar la inquina de los necios de este mundo, salió del país profundo, salió del sur y del norte con inteligencia y porte pa`que tiemblen los gallina
De dónde salió esta mina ?
salió de Arturo Jauretche, del pan, el café con leche, del tango, del firulete, de Marechal con bonete pa`que sufra noche y día, la atorranta oligarquía que fundió nuestra Argentina
De dónde salió esta mina ?
salió de los calabozos, donde cortados a trozos con su picana caliente, mutilaban a la gente, como cobarde en retrete y hoy tiemblan ante un piquete, que se arma en alguna esquina
De dónde salió esta mina?
salió de pañuelos blancos armados ante el espanto, de tanta sangre caída de tantas madres sufridas por encontrar a sus hijos los jueves, sus días fijos hoy, todavía caminan
De dónde salió esta mina ?
salió del alma de Eva de aquella que puso a prueba a poderosos de turno, les hizo cambiar el rumbo de una Argentina sufrida así, la clase oprimida entró en la senda divina
De dónde salió esta mina ?
que te asustan sus vestidos, envidiás, sos resentido, aunque no andás con lo puesto lo que no pagas de impuestos aunque a la Patria le cueste llevás a Punta del Este ¡Y criticás Argentina!
De dónde salió esta mina?
salió de la Facultad, vos que hiciste la mitad de alguna de las privadas, aunque papá te pagaba tu cabeza no dio frutos y hoy sos uno de los brutos que sólo produce orina Dé dónde salió esta mina?
de Forja, de Carta Abierta, de los que abrieron la puerta para que el país se incluya los que no hicieron la suya, los Rosas, los Artiguistas, nosotros los Peronistas y la lista no termina
De dónde salio esta mina ?
también salio de Dorrego, de Moreno, de Azurduy, de Malvinas a Jujuy, de Corrientes a Mendoza, ella es Chacho Peñaloza, es hija de San Martin, ella es la flor del jardin Uds. son las espinas
De dónde salió esta mina?
a vos, poeta barato quiero contarte en un rato, el linaje de su origen, ella es del guaraní y el amancay, vos que lees a Bucay y te crees Alfonsina
De dónde salió esta mina ?
no debería preocuparte, yo te aconsejo esmerarte por saber a dónde va, pues recién va en la mitad de éste, su primer mandato y te aviso, hay para rato de
PRESIDENTA CRISTINA !!!
De dónde salió esta mina??
De dónde salió esta mina ?
salió de acá de Argentina, para despertar la inquinade los necios de este mundo, salió del país profundo, salió del sur y del norte con inteligencia y porte pa`que tiemblen los gallina
De dónde salió esta mina ?
salió de Arturo Jauretche, del pan, el café con leche, del tango, del firulete, de Marechal con bonete pa`que sufra noche y día, la atorranta oligarquía que fundió nuestra Argentina
De dónde salió esta mina ?
salió de los calabozos, donde cortados a trozos con su picana caliente, mutilaban a la gente, como cobarde en retrete y hoy tiemblan ante un piquete, que se arma en alguna esquina
De dónde salió esta mina?
salió de pañuelos blancos armados ante el espanto, de tanta sangre caída de tantas madres sufridas por encontrar a sus hijos los jueves, sus días fijos hoy, todavía caminan
De dónde salió esta mina ?
salió del alma de Eva de aquella que puso a prueba a poderosos de turno, les hizo cambiar el rumbo de una Argentina sufrida así, la clase oprimida entró en la senda divina
De dónde salió esta mina ?
que te asustan sus vestidos, envidiás, sos resentido, aunque no andás con lo puesto lo que no pagas de impuestos aunque a la Patria le cueste llevás a Punta del Este ¡Y criticás Argentina!
De dónde salió esta mina?
salió de la Facultad, vos que hiciste la mitad de alguna de las privadas, aunque papá te pagaba tu cabeza no dio frutos y hoy sos uno de los brutos que sólo produce orina Dé dónde salió esta mina?
de Forja, de Carta Abierta, de los que abrieron la puerta para que el país se incluya los que no hicieron la suya, los Rosas, los Artiguistas, nosotros los Peronistas y la lista no termina
De dónde salio esta mina ?
también salio de Dorrego, de Moreno, de Azurduy, de Malvinas a Jujuy, de Corrientes a Mendoza, ella es Chacho Peñaloza, es hija de San Martin, ella es la flor del jardin Uds. son las espinas
De dónde salió esta mina?
a vos, poeta barato quiero contarte en un rato, el linaje de su origen, ella es del guaraní y el amancay, vos que lees a Bucay y te crees Alfonsina
De dónde salió esta mina ?
no debería preocuparte, yo te aconsejo esmerarte por saber a dónde va, pues recién va en la mitad de éste, su primer mandato y te aviso, hay para rato de
PRESIDENTA CRISTINA !!!
salió de acá de Argentina, para despertar la inquinade los necios de este mundo, salió del país profundo, salió del sur y del norte con inteligencia y porte pa`que tiemblen los gallina
De dónde salió esta mina ?
salió de Arturo Jauretche, del pan, el café con leche, del tango, del firulete, de Marechal con bonete pa`que sufra noche y día, la atorranta oligarquía que fundió nuestra Argentina
De dónde salió esta mina ?
salió de los calabozos, donde cortados a trozos con su picana caliente, mutilaban a la gente, como cobarde en retrete y hoy tiemblan ante un piquete, que se arma en alguna esquina
De dónde salió esta mina?
salió de pañuelos blancos armados ante el espanto, de tanta sangre caída de tantas madres sufridas por encontrar a sus hijos los jueves, sus días fijos hoy, todavía caminan
De dónde salió esta mina ?
salió del alma de Eva de aquella que puso a prueba a poderosos de turno, les hizo cambiar el rumbo de una Argentina sufrida así, la clase oprimida entró en la senda divina
De dónde salió esta mina ?
que te asustan sus vestidos, envidiás, sos resentido, aunque no andás con lo puesto lo que no pagas de impuestos aunque a la Patria le cueste llevás a Punta del Este ¡Y criticás Argentina!
De dónde salió esta mina?
salió de la Facultad, vos que hiciste la mitad de alguna de las privadas, aunque papá te pagaba tu cabeza no dio frutos y hoy sos uno de los brutos que sólo produce orina Dé dónde salió esta mina?
de Forja, de Carta Abierta, de los que abrieron la puerta para que el país se incluya los que no hicieron la suya, los Rosas, los Artiguistas, nosotros los Peronistas y la lista no termina
De dónde salio esta mina ?
también salio de Dorrego, de Moreno, de Azurduy, de Malvinas a Jujuy, de Corrientes a Mendoza, ella es Chacho Peñaloza, es hija de San Martin, ella es la flor del jardin Uds. son las espinas
De dónde salió esta mina?
a vos, poeta barato quiero contarte en un rato, el linaje de su origen, ella es del guaraní y el amancay, vos que lees a Bucay y te crees Alfonsina
De dónde salió esta mina ?
no debería preocuparte, yo te aconsejo esmerarte por saber a dónde va, pues recién va en la mitad de éste, su primer mandato y te aviso, hay para rato de
PRESIDENTA CRISTINA !!!
lunes, 14 de junio de 2010
POLITICA
Marcelo Díaz me envió este material que comparto con ustedes:
LA POLÍTICA“El Arte de Hacer lo Posible”Según una definición de Aristóteles La Política es el Arte de Hacer lo Posible. Yo creo que la Política es el Arte de
“Hacerlo” Posible. Para hacer posible lo imposible, que no es lo mismo que
pretender hacer lo imposible. Por definición lo “Imposible” simplemente no se
puede hacer. Si se puede hacer posible, eso que es imposible y eso es hacer
política.Si lo que quieres es ser político o hacer política, lo primero es saber que cosas imposibles puedes hacer posibles. La obligación del político moderno es mostrar que cada uno de nosotros estamos
preparados para cambiar la realidad (algo que parece imposible y sin embrago es
posible) y que si cada uno cambia su propia realidad, un día llegará el cambio
de una realidad macro, el mundo estará cambiando.La obligación de un buen político es cambiar el paradigma social. Evo Morales, cambió el paradigma social en Bolivia, Néstor y Cristina Kirchner cambiaron el paradigma social en Argentina.
Hugo Chávez y Lula lo hicieron cada uno en sus países, Correa lo hizo en
Ecuador.Lo que quiero significar, que por ejemplo Venezuela siempre se caracterizó por ser capitalista debido al petróleo (el pueblo estaba en el paradigma de que ellos eran los EE.UU de América del
sur), llegó Chávez y les mostró que ellos eran un pueblo pobre, con algunos
hombres ricos que manejaban el país y que esa tendencia podía revertirse.Correa introdujo el paradigma de que Ecuador podía ser un país no sometido a sus vecinos más poderosos. Evo que se podía realizar una reforma agraria y no perder la vida en el intento, ni
hacerlo a través de una revolución armada.Todos estos héroes (por definición griega los héroes son más que hombres y menos que Dios, o sea lo que todos nosotros podemos y tenemos que llegar a ser) de lo cotidiano hicieron política, o sea hicieron posible lo
imposible.Nuestros países latinoamericanos se caracterizaron en los últimos dos siglos por tener como paradigma una dialéctica Nación Rica – Pueblo Pobre
y Nación Pobre – Pueblo Rico. Nos
hicieron creer que para tener un pueblo viviendo dignamente (con educación,
salud y prosperidad económica) se necesitaba repartir las riquezas del país y
entonces el país como Nación ante el mundo se iba a empobrecer. Mientras que si
las repartíamos entre unos pocos burgueses, y al pueblo lo matábamos de hambre,
entonces ahí podíamos decir que el país como Nación ante el mundo era un país
rico.Los paradigmas sociales son los que hay que cambiar. Y esto es misión de la Política actuada por sus políticos. La Presidenta Cristina, en el reportaje que le hacen para el ciclo Presidentes Latinoamericanos, dice
con tanta claridad: “Que a los próceres se los talla en mármol, para que
nosotros creamos que no podemos hacer lo mismo que ellos; cuando ellos fueron
hombres de carne y hueso con las mismas virtudes y defectos que cada uno de
nosotros…”. Y ese, compañeros, es el primer paradigma social que tenemos que
cambiar, para que sepamos que cada uno de nosotros está preparado para hacer la
“revolución” que conlleva un cambio.Tenemos que aprehender que es verdad que con la democracia se come, se cura y se educa, pero que a esa democracia la tenemos que hacer día a día desde lo cotidiano cada uno de
nosotros. No tenemos y no podemos seguir dándonos el lujo de exigir que las
cosas las haga el otro por nosotros. Cada uno se tiene que hacer responsable de
sacar de adentro el héroe que lleva adentro y aportar a este cambio de
paradigma que inició Néstor y Cristina Kirchner el 25 de Mayo de 2003.Celebro que cada uno de nosotros desde esta red estemos de alguna manera haciendo política, pero se dieron cuenta que pocos somos. Tenemos la obligación histórica de tomar el compromiso
de transmitir a cada persona que esté a nuestro lado, en el trabajo, en la
escuela, en la universidad, en el barrio o en donde sea la importancia de
seguir por este camino de profundizar el nuevo paradigma social que se está
estableciendo.CON NÉSTOR Y CON CRISTINA POR EL CAMBIO DE PARADIGMA DE TODA LATINOAMÉRICA Y LOGRAR LA SEGUNDA INDEPENDENCIA (LA VERDADERA):
LATINOAMÉRICA LIBRE, JUSTA E INDEPENDIENTE.
LA POLÍTICA“El Arte de Hacer lo Posible”Según una definición de Aristóteles La Política es el Arte de Hacer lo Posible. Yo creo que la Política es el Arte de
“Hacerlo” Posible. Para hacer posible lo imposible, que no es lo mismo que
pretender hacer lo imposible. Por definición lo “Imposible” simplemente no se
puede hacer. Si se puede hacer posible, eso que es imposible y eso es hacer
política.Si lo que quieres es ser político o hacer política, lo primero es saber que cosas imposibles puedes hacer posibles. La obligación del político moderno es mostrar que cada uno de nosotros estamos
preparados para cambiar la realidad (algo que parece imposible y sin embrago es
posible) y que si cada uno cambia su propia realidad, un día llegará el cambio
de una realidad macro, el mundo estará cambiando.La obligación de un buen político es cambiar el paradigma social. Evo Morales, cambió el paradigma social en Bolivia, Néstor y Cristina Kirchner cambiaron el paradigma social en Argentina.
Hugo Chávez y Lula lo hicieron cada uno en sus países, Correa lo hizo en
Ecuador.Lo que quiero significar, que por ejemplo Venezuela siempre se caracterizó por ser capitalista debido al petróleo (el pueblo estaba en el paradigma de que ellos eran los EE.UU de América del
sur), llegó Chávez y les mostró que ellos eran un pueblo pobre, con algunos
hombres ricos que manejaban el país y que esa tendencia podía revertirse.Correa introdujo el paradigma de que Ecuador podía ser un país no sometido a sus vecinos más poderosos. Evo que se podía realizar una reforma agraria y no perder la vida en el intento, ni
hacerlo a través de una revolución armada.Todos estos héroes (por definición griega los héroes son más que hombres y menos que Dios, o sea lo que todos nosotros podemos y tenemos que llegar a ser) de lo cotidiano hicieron política, o sea hicieron posible lo
imposible.Nuestros países latinoamericanos se caracterizaron en los últimos dos siglos por tener como paradigma una dialéctica Nación Rica – Pueblo Pobre
y Nación Pobre – Pueblo Rico. Nos
hicieron creer que para tener un pueblo viviendo dignamente (con educación,
salud y prosperidad económica) se necesitaba repartir las riquezas del país y
entonces el país como Nación ante el mundo se iba a empobrecer. Mientras que si
las repartíamos entre unos pocos burgueses, y al pueblo lo matábamos de hambre,
entonces ahí podíamos decir que el país como Nación ante el mundo era un país
rico.Los paradigmas sociales son los que hay que cambiar. Y esto es misión de la Política actuada por sus políticos. La Presidenta Cristina, en el reportaje que le hacen para el ciclo Presidentes Latinoamericanos, dice
con tanta claridad: “Que a los próceres se los talla en mármol, para que
nosotros creamos que no podemos hacer lo mismo que ellos; cuando ellos fueron
hombres de carne y hueso con las mismas virtudes y defectos que cada uno de
nosotros…”. Y ese, compañeros, es el primer paradigma social que tenemos que
cambiar, para que sepamos que cada uno de nosotros está preparado para hacer la
“revolución” que conlleva un cambio.Tenemos que aprehender que es verdad que con la democracia se come, se cura y se educa, pero que a esa democracia la tenemos que hacer día a día desde lo cotidiano cada uno de
nosotros. No tenemos y no podemos seguir dándonos el lujo de exigir que las
cosas las haga el otro por nosotros. Cada uno se tiene que hacer responsable de
sacar de adentro el héroe que lleva adentro y aportar a este cambio de
paradigma que inició Néstor y Cristina Kirchner el 25 de Mayo de 2003.Celebro que cada uno de nosotros desde esta red estemos de alguna manera haciendo política, pero se dieron cuenta que pocos somos. Tenemos la obligación histórica de tomar el compromiso
de transmitir a cada persona que esté a nuestro lado, en el trabajo, en la
escuela, en la universidad, en el barrio o en donde sea la importancia de
seguir por este camino de profundizar el nuevo paradigma social que se está
estableciendo.CON NÉSTOR Y CON CRISTINA POR EL CAMBIO DE PARADIGMA DE TODA LATINOAMÉRICA Y LOGRAR LA SEGUNDA INDEPENDENCIA (LA VERDADERA):
LATINOAMÉRICA LIBRE, JUSTA E INDEPENDIENTE.
domingo, 13 de junio de 2010
VICTORIA VANUCCI
Comunicado de Prensa
Buenos Aires, 9 de junio de 2010
Ante la producción fotográfica publicada por la revista Caras el 8 del corriente, en la que aparece la modelo Victoria Vanucci ensangrentada y semidesnuda, acompañada de un textual que dice "amo el dolor", días después de la divulgación profusa de un caso de violencia familiar de la que habría sido víctima, el Consejo Nacional de las Mujeres expresa su repudio más enérgico por la modalidad acrítica e irresponsable con que dicho medio resolvió encarar el caso.
Denunciamos además que en el marco de la ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar, Y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los Ámbitos donde Desarrollen sus Relaciones Interpersonales dicha exhibición configura violencia mediática y simbólica. La producción a la que fue sometida la modelo -como objeto y producto cultural de un paradigma de dominación masculina- humilla y atenta contra la dignidad de las mujeres.
Este Consejo Nacional de las Mujeres considera que esta exhibición configura una banalización y frivolización de una situación de violencia familiar, legitima y naturaliza la agresión por razones de género, reproduciendo de esta manera la desigualdad de trato y la construcción de patrones socioculturales generadores de más violencia.
Consejo Nacional de las Mujeres
Buenos Aires, 9 de junio de 2010
Ante la producción fotográfica publicada por la revista Caras el 8 del corriente, en la que aparece la modelo Victoria Vanucci ensangrentada y semidesnuda, acompañada de un textual que dice "amo el dolor", días después de la divulgación profusa de un caso de violencia familiar de la que habría sido víctima, el Consejo Nacional de las Mujeres expresa su repudio más enérgico por la modalidad acrítica e irresponsable con que dicho medio resolvió encarar el caso.
Denunciamos además que en el marco de la ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar, Y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los Ámbitos donde Desarrollen sus Relaciones Interpersonales dicha exhibición configura violencia mediática y simbólica. La producción a la que fue sometida la modelo -como objeto y producto cultural de un paradigma de dominación masculina- humilla y atenta contra la dignidad de las mujeres.
Este Consejo Nacional de las Mujeres considera que esta exhibición configura una banalización y frivolización de una situación de violencia familiar, legitima y naturaliza la agresión por razones de género, reproduciendo de esta manera la desigualdad de trato y la construcción de patrones socioculturales generadores de más violencia.
Consejo Nacional de las Mujeres
miércoles, 26 de mayo de 2010
200 años Patria!!!
Muy emocionante fue estar el 25 de Mayo, a las 00.00hs en EL CABILDO ! ! ! !
Cantamos el Himno Nacional acompañadas por los Patricios.
Cantamos el Himno Nacional acompañadas por los Patricios.
lunes, 24 de mayo de 2010
"Teatro Colón": De qué Argentina queremos ser emblema??
Descubriendo el Colón...
Por Tato Contissa
Al Colón!! Al Colón!! Así canta la tribuna popular consagrando lo que no nació sino a espaldas de lo popular… “El Colón”… Y contra ese desprecio e invisibilidad institucionalizada igual, este pueblo generoso fue capaz de una admiración apropiada sobre algo que le era vedado… ajeno… impropio… prohibido. La impronta de las patas en la fuente del 17 es siempre referida al revés, porque la irreverencia estaba instituida por las rémoras del país del centenario, toda vez que los cabezas no podían circular por las zonas “blancas” circunscriptas de la ciudad. La indumentaria era entonces la excusa para implementar el derecho de admisión a todos los paseos citadinos que habían sido construidos o remozados para el Centenario. De allí lo revulsivo de los descamisados.
La verdad es que la primera noticia de un artista popular que haya pisado el Colón es la de la Negra Sosa en los albores de la democracia recuperada.
Y la pregunta cae desde su peso no asumido… ¿es el Colón un emblema de la argentinidad?... y de cual argentinidad?… la del centenario?...
En el centenario el proyecto de la Argentina pastoril y del modelo agroexportador satelital a la política británica en el mundo hacía su autoglorificación. La prensa, la escuela y la tribuna afianzaron la idea de eternidad de ese diseño.
Los fastos del Centenario fueron con todo el oropel imaginable. Esos festejos y su relato, constituyen la consagración misma del modelo político, económico y social de la “oligarquía vacuna”. Un país que alcanzaba el “éxito” sobre la base del fraude electoral, la democracia ficticia, y la resignación de un desarrollo propio al modelo económico de Gran Bretaña debía sostener y profundizar su sistema consagrándolo ritualmente.
Veinte años después, la indignidad y la pequeñez de ese destino pretendido se derrumbaban para siempre. En 1930 el proyecto colonial queda sin destino y solo atina a colgarse de la mustia teta del imperialismo decadente en posiciones oprobiosas como las que emblematiza el tratado Roca-Runciman .
Es el Colón emblema de eso?
O la voz de las multitudes lo ha puesto en un sitial de excelencia para todo lo que sea argentino motivo de orgullo? Al Colón!! Al Colón!! Para Gardel, Maradona, Fangio… Leloir… o ese del barrio que nos hace a todos los del barrio sentir que el barrio es una usina de talento y de belleza.
Y viste como son las cosas no? Una pregunta trae a la otra y así… a otra que no se pensaba podía ser preguntada… Es la argentinidad de mayo la misma que la del centenario? A cuál de las dos se parece más ésta, la de ahora, la argentinidad del bicentenario?... una Argentina que se piensa para todos los argentinos y para América Latina... ¿cuál es más al palo… para parafrasear a la Bersuit?
Y el Colón….a cuál de las tres argentinidades le corresponde ser emblema?
Mucha pregunta para un país que, a veces, se tapa los ojos de banderas para no ver al país real.
Lo bueno de la Argentina de hoy es que es la que es…y se promete como hacía tiempo que no se prometía, ser la que queremos ( al menos las mayorías) la que debe ser.
Pero habrá que hablarlo…habrá que animarse a hablarlo…porque, mal que nos pese somos occidentales en una gran parte….y lo mismo indios…por lo que la palabra….desde el principio mismo del mundo, la palabra…es lo que nos va a salvar…
Por eso yo no iría al Colón hasta tanto no se me aclare de qué Argentina quiere ser emblema.
R. Oscar Rovito
Por Tato Contissa
Al Colón!! Al Colón!! Así canta la tribuna popular consagrando lo que no nació sino a espaldas de lo popular… “El Colón”… Y contra ese desprecio e invisibilidad institucionalizada igual, este pueblo generoso fue capaz de una admiración apropiada sobre algo que le era vedado… ajeno… impropio… prohibido. La impronta de las patas en la fuente del 17 es siempre referida al revés, porque la irreverencia estaba instituida por las rémoras del país del centenario, toda vez que los cabezas no podían circular por las zonas “blancas” circunscriptas de la ciudad. La indumentaria era entonces la excusa para implementar el derecho de admisión a todos los paseos citadinos que habían sido construidos o remozados para el Centenario. De allí lo revulsivo de los descamisados.
La verdad es que la primera noticia de un artista popular que haya pisado el Colón es la de la Negra Sosa en los albores de la democracia recuperada.
Y la pregunta cae desde su peso no asumido… ¿es el Colón un emblema de la argentinidad?... y de cual argentinidad?… la del centenario?...
En el centenario el proyecto de la Argentina pastoril y del modelo agroexportador satelital a la política británica en el mundo hacía su autoglorificación. La prensa, la escuela y la tribuna afianzaron la idea de eternidad de ese diseño.
Los fastos del Centenario fueron con todo el oropel imaginable. Esos festejos y su relato, constituyen la consagración misma del modelo político, económico y social de la “oligarquía vacuna”. Un país que alcanzaba el “éxito” sobre la base del fraude electoral, la democracia ficticia, y la resignación de un desarrollo propio al modelo económico de Gran Bretaña debía sostener y profundizar su sistema consagrándolo ritualmente.
Veinte años después, la indignidad y la pequeñez de ese destino pretendido se derrumbaban para siempre. En 1930 el proyecto colonial queda sin destino y solo atina a colgarse de la mustia teta del imperialismo decadente en posiciones oprobiosas como las que emblematiza el tratado Roca-Runciman .
Es el Colón emblema de eso?
O la voz de las multitudes lo ha puesto en un sitial de excelencia para todo lo que sea argentino motivo de orgullo? Al Colón!! Al Colón!! Para Gardel, Maradona, Fangio… Leloir… o ese del barrio que nos hace a todos los del barrio sentir que el barrio es una usina de talento y de belleza.
Y viste como son las cosas no? Una pregunta trae a la otra y así… a otra que no se pensaba podía ser preguntada… Es la argentinidad de mayo la misma que la del centenario? A cuál de las dos se parece más ésta, la de ahora, la argentinidad del bicentenario?... una Argentina que se piensa para todos los argentinos y para América Latina... ¿cuál es más al palo… para parafrasear a la Bersuit?
Y el Colón….a cuál de las tres argentinidades le corresponde ser emblema?
Mucha pregunta para un país que, a veces, se tapa los ojos de banderas para no ver al país real.
Lo bueno de la Argentina de hoy es que es la que es…y se promete como hacía tiempo que no se prometía, ser la que queremos ( al menos las mayorías) la que debe ser.
Pero habrá que hablarlo…habrá que animarse a hablarlo…porque, mal que nos pese somos occidentales en una gran parte….y lo mismo indios…por lo que la palabra….desde el principio mismo del mundo, la palabra…es lo que nos va a salvar…
Por eso yo no iría al Colón hasta tanto no se me aclare de qué Argentina quiere ser emblema.
R. Oscar Rovito
APOYO A LAS MADRES DE MADRID
CONCENTRACÍÓN DE LA RED DE MADRES
Concentración de la Red de Madres Damnificadas por el pretendido Síndrome de Alienación Parental (SAP)
Acude para mostrar tu apoyo a la Red de Madres y a sus hijos e hijas. Te necesitamos para romper el silencio.
El próximo lunes 31 de mayo de 2010, a las 19:00horas, tendrá lugar la concentración en Madrid frente a los Juzgados de Plaza Castilla (Paseo de la Castellana esq Bravo Murillo).
Integrada por madres maltratadas en proceso de separación o divorcio acusadas de manipular a sus hijos/as en contra de sus padres bajo la estrategia del falso y acientífico SAP y con el apoyo de asociaciones de mujeres, la Red de Madres lucha activamente contra esta estrategia procesal.
La ideología del SAP está provocando en toda España que:
-Muchas mujeres maltratadas estén perdiendo a custodia de sus hijos/as acusadas de manipularlos contra el padre, incluso en casos de padres condenados por malos tratos.
-Muchos/as hijos/as de mujeres maltratadas estén siendo obligados dramáticamente a vivir con un padre violento presuntamente maltratador, abusador o negligente.
-Muchas mujeres maltratadas sufran cada semana la llamada Terapia de la Amenaza en Puntos de Encuentro Familiares, en Centros de Atención a la Infancia, en los equipos psicosociales de los juzgados etc. Se las fuerza a obligar a sus hijos/a a relacionarse con el padre bajo amenaza de no volverlos a ver nunca más si no lo consiguen.
-Muchos hijos/as de mujeres maltratadas sean forzados de forma traumática en estos lugares cada semana a "querer" a un padre violento, presuntamente abusador o negligente, lo que les está provocando serias secuelas psicológicas e incluso físicas.
-Muchas mujeres maltratadas estén siendo forzadas a aceptar la mediación familiar contraviniendo la Ley Integral, y si se niegan pueden ser tachadas de egoístas y perder la custodia de sus hijos/as.
-Mujeres maltratadas sean multadas cada semana por el juzgado con 500€ cada vez que sus hijos/as se niegan a relacionarse con el padre (multas coercitivas del SAP).
-Cada vez más mujeres maltratadas incluso con órdenes de alejamiento de su agresor, sean condenadas a penas de cárcel por "desobediencia" cuando sus hijos/as se niegan a irse con su padre durante el régimen de visitas.
Es la "Terapia de la Amenaza".
Rompamos el silencio.
Concentración de la Red de Madres Damnificadas por el pretendido Síndrome de Alienación Parental (SAP)
Acude para mostrar tu apoyo a la Red de Madres y a sus hijos e hijas. Te necesitamos para romper el silencio.
El próximo lunes 31 de mayo de 2010, a las 19:00horas, tendrá lugar la concentración en Madrid frente a los Juzgados de Plaza Castilla (Paseo de la Castellana esq Bravo Murillo).
Integrada por madres maltratadas en proceso de separación o divorcio acusadas de manipular a sus hijos/as en contra de sus padres bajo la estrategia del falso y acientífico SAP y con el apoyo de asociaciones de mujeres, la Red de Madres lucha activamente contra esta estrategia procesal.
La ideología del SAP está provocando en toda España que:
-Muchas mujeres maltratadas estén perdiendo a custodia de sus hijos/as acusadas de manipularlos contra el padre, incluso en casos de padres condenados por malos tratos.
-Muchos/as hijos/as de mujeres maltratadas estén siendo obligados dramáticamente a vivir con un padre violento presuntamente maltratador, abusador o negligente.
-Muchas mujeres maltratadas sufran cada semana la llamada Terapia de la Amenaza en Puntos de Encuentro Familiares, en Centros de Atención a la Infancia, en los equipos psicosociales de los juzgados etc. Se las fuerza a obligar a sus hijos/a a relacionarse con el padre bajo amenaza de no volverlos a ver nunca más si no lo consiguen.
-Muchos hijos/as de mujeres maltratadas sean forzados de forma traumática en estos lugares cada semana a "querer" a un padre violento, presuntamente abusador o negligente, lo que les está provocando serias secuelas psicológicas e incluso físicas.
-Muchas mujeres maltratadas estén siendo forzadas a aceptar la mediación familiar contraviniendo la Ley Integral, y si se niegan pueden ser tachadas de egoístas y perder la custodia de sus hijos/as.
-Mujeres maltratadas sean multadas cada semana por el juzgado con 500€ cada vez que sus hijos/as se niegan a relacionarse con el padre (multas coercitivas del SAP).
-Cada vez más mujeres maltratadas incluso con órdenes de alejamiento de su agresor, sean condenadas a penas de cárcel por "desobediencia" cuando sus hijos/as se niegan a irse con su padre durante el régimen de visitas.
Es la "Terapia de la Amenaza".
Rompamos el silencio.
viernes, 21 de mayo de 2010
jueves, 20 de mayo de 2010
FESTEJOS POR EL BICENTENARIO
PASEO DEL BICENTENARIO
(9 DE JULIO, ENTRE BELGRANO Y CORRIENTES)
Cronograma de actividades
-Viernes 21 de mayo
20hs. Homenaje a los 40 años del rock nacional, con Luis Alberto Spinetta, Moris, Fito Páez y León Gieco, entre otros. Lito Nebbia oficiará de maestro de ceremonias.
-Sábado 22 de mayo
12 hs. Desfile militar: contará con la participación de bandas de regimientos, escuadrones de scaballería montados, unidades históricas del Ejercito con trajes de época y el escuadrón banderas.
15 hs.: Desfile Federal. Cada provincia participará con intervenciones callejeras representativas. Jujuy marchará con un rebaño de llamas; por Santiago del Estero, habrá gauchos a caballo, y Córdoba presentará grupos de cuarteto, entre otras atracciones. Recorrerá el paseo desde Belgrano hasta Corrientes.
20 hs.: Recital de música latinoamericana. Conducirá León Gieco y participarán Jaime Roos, Gilberto Gil y la cantante colombiana Toto la Momposina. A confirmar: Rubén Blades y Pablo Milanés.
-Domingo 23 de mayo
12 hs. Desfile de la integración: participarán las comunidades y los países invitados, como representantes de la unión fraternal entre pueblos y la integración de la Argentina con Latinoamérica y el mundo.
20 hs.: espectáculo de tango y folclore. Participarán Soledad Pastorutti y Gustavo Santaolalla. Tocarán Victor Heredia, Teresa Parodi, Liliana Herrero y Peteco Carabajal. Habrá orquestas de tango y shows de baile.
-Lunes 24 de mayo
15 hs.: Desfile de autos y motos antiguas. Recorrerá el paseo de Belgrano a Corrientes.
16 hs.: se transmitirá por pantallas gigantes, ubicadas en los tres escenarios y en el stand de Nación y Ciudad de Buenos Aires, el partido de despedida de la Selección argentina contra el seleccionado de Canadá. Ciro Martínez, de Los Piojos, cantará el Himno Nacional.
18 hs: recital de Fito Páez.
20 hs: show en homenaje al cine argentino. La Orquesta Sinfónica Nacional interpretará música de películas.
-25 de mayo
19 hs. Desfile de mayo: Este será el evento central, una propuesta que combina tradición e innovación con la intervención de colectivos artísticos, grupos de arte, músicos, escenógrafos y diseñadores. Más de 2000 artistas participarán del desfile central que comenzará en la Plaza de Mayo y culminará en la Avenida 9 de Julio, trayecto en el cual -a través de cuadros temáticos- se narrará nuestra historia. Consta de 19 escenas, que narran un recorrido por los 200 años de historia que se conmemoran en esta fecha, con un despliegue escenográfico imponente. No se trata de un relato cronológico sino de la puesta en escena de conceptos generales, los diversos cuadros mostrarán la historia de la inmigración, el avance en la industria nacional, el concepto de soberanía, entre otros. La artística del Desfile de Mayo estará a cargo de Diqui James. Será un espectáculo artístico histórico, de vanguardia estética y alto desarrollo tecnológico.
20 hs.: recital de cierre con Fito Páez. Cantarán el Himno 200 personalidades, entre músicos, deportistas y actores. Terminará con un show de fuegos artificiales.
Otras atracciones
En avenida 9 de Julio entre Belgrano y Venezuela, la Provincia de Buenos Aires presentará dos locomotoras antiguas: La Porteña y La Patria. El 25 a las 14 habrá un show con unos ochenta autos de Turismo Carretera. Largada simbólica desde el Obelisco.
Escenarios secundarios: en las intersecciones de 9 de Julio con Alsina y con Bartolomé Mitre
El sábado y domingo a partir de las 17, el lunes a partir de las 18 y el martes de 13 a 17 se presentarán diversos espectáculos organizados por cada provincia, países invitados y distintas comunidades residentes en Argentina. Entre otros actuarán Abel Pintos, los Tekis, y Juan Falú. Mendoza hará una recreación de la Fiesta de la Vendimia.
Postas
Serán seis espacios dedicados a temáticas como Ciencia y Tecnología, Juventud y Educación, Medio Ambiente, Cultura, Derechos Humanos y Producción. En cada una habrá charlas y foros de debate organizados por los ministerios nacionales y organismos no gubernamentales.
Puertas
Habrá tres pórticos en las entradas principales del paseo intervenidos por diferentes artistas.
La entrada de avenida Corrientes estuvo a cargo de Marcos López y el grupo GAC.
La de Avenida de Mayo la realizaron Graciela Sacco y León Ferrari.
La puerta de Belgrano fue intervenida por el grupo Mondongo.
Feria de las Provincias
Cada provincia tendrá un stand en el que mostrará su historia, sus producciones artísticas, sus atractivos naturales y todo aquello que la represente. Habrá un puesto para los residentes argentinos en el exterior, la llamada “provincia 25”, otro dedicado a los chicos, y además, un stand compartido por la Nación y la Ciudad de Buenos Aires.
Paseo gastronómico
A lo largo de la avenida estarán instalados 72 puestos de comida repartidos entre todas las provincias, organizaciones sociales y distintas comunidades (italiana, rusa, japonesa, judía y boliviana, entre otras). Se venderán platos típicos, conservas y licores. Además, participarán las familias del plan social “Manos a la obra”.
Muestra de países invitados
Cuatro edificios con stands de países como Bolivia, Chile, México, Francia e Italia. También habrá un puesto para la Secretaría General Iberoamericana
(9 DE JULIO, ENTRE BELGRANO Y CORRIENTES)
Cronograma de actividades
-Viernes 21 de mayo
20hs. Homenaje a los 40 años del rock nacional, con Luis Alberto Spinetta, Moris, Fito Páez y León Gieco, entre otros. Lito Nebbia oficiará de maestro de ceremonias.
-Sábado 22 de mayo
12 hs. Desfile militar: contará con la participación de bandas de regimientos, escuadrones de scaballería montados, unidades históricas del Ejercito con trajes de época y el escuadrón banderas.
15 hs.: Desfile Federal. Cada provincia participará con intervenciones callejeras representativas. Jujuy marchará con un rebaño de llamas; por Santiago del Estero, habrá gauchos a caballo, y Córdoba presentará grupos de cuarteto, entre otras atracciones. Recorrerá el paseo desde Belgrano hasta Corrientes.
20 hs.: Recital de música latinoamericana. Conducirá León Gieco y participarán Jaime Roos, Gilberto Gil y la cantante colombiana Toto la Momposina. A confirmar: Rubén Blades y Pablo Milanés.
-Domingo 23 de mayo
12 hs. Desfile de la integración: participarán las comunidades y los países invitados, como representantes de la unión fraternal entre pueblos y la integración de la Argentina con Latinoamérica y el mundo.
20 hs.: espectáculo de tango y folclore. Participarán Soledad Pastorutti y Gustavo Santaolalla. Tocarán Victor Heredia, Teresa Parodi, Liliana Herrero y Peteco Carabajal. Habrá orquestas de tango y shows de baile.
-Lunes 24 de mayo
15 hs.: Desfile de autos y motos antiguas. Recorrerá el paseo de Belgrano a Corrientes.
16 hs.: se transmitirá por pantallas gigantes, ubicadas en los tres escenarios y en el stand de Nación y Ciudad de Buenos Aires, el partido de despedida de la Selección argentina contra el seleccionado de Canadá. Ciro Martínez, de Los Piojos, cantará el Himno Nacional.
18 hs: recital de Fito Páez.
20 hs: show en homenaje al cine argentino. La Orquesta Sinfónica Nacional interpretará música de películas.
-25 de mayo
19 hs. Desfile de mayo: Este será el evento central, una propuesta que combina tradición e innovación con la intervención de colectivos artísticos, grupos de arte, músicos, escenógrafos y diseñadores. Más de 2000 artistas participarán del desfile central que comenzará en la Plaza de Mayo y culminará en la Avenida 9 de Julio, trayecto en el cual -a través de cuadros temáticos- se narrará nuestra historia. Consta de 19 escenas, que narran un recorrido por los 200 años de historia que se conmemoran en esta fecha, con un despliegue escenográfico imponente. No se trata de un relato cronológico sino de la puesta en escena de conceptos generales, los diversos cuadros mostrarán la historia de la inmigración, el avance en la industria nacional, el concepto de soberanía, entre otros. La artística del Desfile de Mayo estará a cargo de Diqui James. Será un espectáculo artístico histórico, de vanguardia estética y alto desarrollo tecnológico.
20 hs.: recital de cierre con Fito Páez. Cantarán el Himno 200 personalidades, entre músicos, deportistas y actores. Terminará con un show de fuegos artificiales.
Otras atracciones
En avenida 9 de Julio entre Belgrano y Venezuela, la Provincia de Buenos Aires presentará dos locomotoras antiguas: La Porteña y La Patria. El 25 a las 14 habrá un show con unos ochenta autos de Turismo Carretera. Largada simbólica desde el Obelisco.
Escenarios secundarios: en las intersecciones de 9 de Julio con Alsina y con Bartolomé Mitre
El sábado y domingo a partir de las 17, el lunes a partir de las 18 y el martes de 13 a 17 se presentarán diversos espectáculos organizados por cada provincia, países invitados y distintas comunidades residentes en Argentina. Entre otros actuarán Abel Pintos, los Tekis, y Juan Falú. Mendoza hará una recreación de la Fiesta de la Vendimia.
Postas
Serán seis espacios dedicados a temáticas como Ciencia y Tecnología, Juventud y Educación, Medio Ambiente, Cultura, Derechos Humanos y Producción. En cada una habrá charlas y foros de debate organizados por los ministerios nacionales y organismos no gubernamentales.
Puertas
Habrá tres pórticos en las entradas principales del paseo intervenidos por diferentes artistas.
La entrada de avenida Corrientes estuvo a cargo de Marcos López y el grupo GAC.
La de Avenida de Mayo la realizaron Graciela Sacco y León Ferrari.
La puerta de Belgrano fue intervenida por el grupo Mondongo.
Feria de las Provincias
Cada provincia tendrá un stand en el que mostrará su historia, sus producciones artísticas, sus atractivos naturales y todo aquello que la represente. Habrá un puesto para los residentes argentinos en el exterior, la llamada “provincia 25”, otro dedicado a los chicos, y además, un stand compartido por la Nación y la Ciudad de Buenos Aires.
Paseo gastronómico
A lo largo de la avenida estarán instalados 72 puestos de comida repartidos entre todas las provincias, organizaciones sociales y distintas comunidades (italiana, rusa, japonesa, judía y boliviana, entre otras). Se venderán platos típicos, conservas y licores. Además, participarán las familias del plan social “Manos a la obra”.
Muestra de países invitados
Cuatro edificios con stands de países como Bolivia, Chile, México, Francia e Italia. También habrá un puesto para la Secretaría General Iberoamericana
martes, 18 de mayo de 2010
sábado, 15 de mayo de 2010
Acciones por el Acceso de las Mujeres al ámbito político
Como una de las actividades desarrolladas por "seguidores de 678 de Lomas de Zamora", el domingo 16 de mayo a las 17 hs. comenzará una Investigación en la Plaza Grigera (Hipólito Yrigoyen y Portela -Lomas de Zamora- ). El objetivo es lograr hacia fin de año un diagnóstico participativo que promueva el surgimiento de políticas públicas para la inclusión de las mujeres en todos los espacios de decisión política.
Acompañanos y se parte de este cambio social que lograremos.
Seguidores 678 Lomas de Zamora
mujerespolíticaslomas@hotmail.com
Acompañanos y se parte de este cambio social que lograremos.
Seguidores 678 Lomas de Zamora
mujerespolíticaslomas@hotmail.com
domingo, 9 de mayo de 2010
ONU: 500 mujeres embarazadas mueren en Colombia por fallas en sistema de salud
Más de medio millón de embarazadas colombianas mueren al año como consecuencia de las fallas en el sistema de salud.(Foto:Efe)
El gobierno del presidente Álvaro Uribe ha recibido fuertes críticas debido a las fallas en el sector salud. (Foto:Efe) Un informe del Fondo de población de la Naciones Unidas en Colombia reveló que más de 500 mil embarzadas mueren al año por fallas en el sistema de salud. Asimismo, representantes del Fondo aseguran que ''la gran mayoría de la mortalidad materna es evitable''.
TeleSUR _ Hace: 1 dia
Más de 500 mujeres embarazadas mueren cada año en Colombia por negligencia y fallas en la calidad del sistema de salud, así lo publica un informe del Fondo de población de la Naciones Unidas (ONU) en Colombia.
La mayoría de los datos registran que las muertes ocurren por desidia en el sistema de salud, esto debido a que "se producen fallas en la calidad de la atención médica y hay un servicio ineficiente en el parto y el postparto", manifestó la representante en Colombia del organismo, Lucy Wartenberg.
La titular del Fondo de población, realizó las declaraciones en una entrevista a Caracol Radio.
El informe de la ONU revela que casi el "98 por ciento de las muertes de mujeres embarazadas son evitables y el 97 por ciento de los partos son atendidos en instituciones de salud" y no en los hogares.
Asimismo, la representante del Fondo aclaró que la mayoría de los casos de mortalidad de mujeres embarazadas, se producen por mala atención en los centros hospitalarios.
"También pueden morir por demoras en tomar la decisión de acudir al centro de salud a tiempo, o porque no las atienden inmediatamente cuando llegan porque no tienen la cedula, porque el carné (Â…) por muchas trabas administrativas del sistema de salud y después porque llegan al sitio que no tienen la sangre, los medicamentos", sostuvo la funcionaria.
El riesgo de morir se duplica cuando se trata de partos en adolescentes, en comparación con las mujeres adultas, señala Naciones Unidas en su informe.
En el país suramericano el 22 por ciento de las adolescentes ha estado alguna vez embarazada, y esta cifra alcanza el 30 por ciento en adolescentes desplazadas.
La asesora en salud sexual y reproductiva del Fondo de Población de las Naciones Unidas, Mary Luz Mejía, manifiesta que las normas de atención de embarazos que existen en Colombia son buenas y suficientes; sin embargo, atribuye las fallas en la calidad de atención a los profesionales y la provisión de equipos e insumos necesarios.
Mejía asegura que "la gran mayoría de la mortalidad materna es evitable, pero muchas veces no tenemos la persona formada con la excelencia necesaria en el nivel primario, donde se debe iniciar el manejo adecuado de la complicación".
El presidente de la Sociedad Colombiana de Pediatría, Hernando Villamizar, afirma que "la calidad de la atención que ofrecen las distintas (Â…) instituciones vinculadas al sistema (de salud) no es la mejor".
El sistema de salud en Colombia ha generado serias críticas al Gobierno del presidente Álvaro Uribe, pues ha colapsado por falta de financiamiento.
La Corte Constitucional derogó el pasado mes de abril los decretos de Emergencia Social planteados por el Gobierno colombiano, los cuales consistían en la aplicación de nuevos impuestos para el consumo de la cerveza, cigarrillos y vinos, que sirvieran de financiamiento para el servicio sanitario.
La representante de la Asociación Nacional de trabajadores de la Salud de Colombia (ANTHOC), Amparo Hernández, señaló que a pesar que la resolución de la Corte es un gran avance esto no debía frenar la lucha que se mantenía para mejorar el sistema sanitario de la nación.
''Lo que acaba de hacer la Corte es un gran avance pero no debemos dejarnos engañar (Â…) los decretos de ley que reforma el sistema no han cambiado lo que hemos tenido durante 15 años(...) no ha resuelto para la población los problemas de salud'', consideró Hernández en una entrevista ofrecida para teleSUR.
Por su parte, el ministro de Hacienda Oscar Iván Zuluaga, afirmó que "el gobierno tiene que seguir trabajando sobre cómo va a lograr afianzar el régimen contributivo".
teleSUR-Caracol radio-Abcdelbebe/yi - FC
El gobierno del presidente Álvaro Uribe ha recibido fuertes críticas debido a las fallas en el sector salud. (Foto:Efe) Un informe del Fondo de población de la Naciones Unidas en Colombia reveló que más de 500 mil embarzadas mueren al año por fallas en el sistema de salud. Asimismo, representantes del Fondo aseguran que ''la gran mayoría de la mortalidad materna es evitable''.
TeleSUR _ Hace: 1 dia
Más de 500 mujeres embarazadas mueren cada año en Colombia por negligencia y fallas en la calidad del sistema de salud, así lo publica un informe del Fondo de población de la Naciones Unidas (ONU) en Colombia.
La mayoría de los datos registran que las muertes ocurren por desidia en el sistema de salud, esto debido a que "se producen fallas en la calidad de la atención médica y hay un servicio ineficiente en el parto y el postparto", manifestó la representante en Colombia del organismo, Lucy Wartenberg.
La titular del Fondo de población, realizó las declaraciones en una entrevista a Caracol Radio.
El informe de la ONU revela que casi el "98 por ciento de las muertes de mujeres embarazadas son evitables y el 97 por ciento de los partos son atendidos en instituciones de salud" y no en los hogares.
Asimismo, la representante del Fondo aclaró que la mayoría de los casos de mortalidad de mujeres embarazadas, se producen por mala atención en los centros hospitalarios.
"También pueden morir por demoras en tomar la decisión de acudir al centro de salud a tiempo, o porque no las atienden inmediatamente cuando llegan porque no tienen la cedula, porque el carné (Â…) por muchas trabas administrativas del sistema de salud y después porque llegan al sitio que no tienen la sangre, los medicamentos", sostuvo la funcionaria.
El riesgo de morir se duplica cuando se trata de partos en adolescentes, en comparación con las mujeres adultas, señala Naciones Unidas en su informe.
En el país suramericano el 22 por ciento de las adolescentes ha estado alguna vez embarazada, y esta cifra alcanza el 30 por ciento en adolescentes desplazadas.
La asesora en salud sexual y reproductiva del Fondo de Población de las Naciones Unidas, Mary Luz Mejía, manifiesta que las normas de atención de embarazos que existen en Colombia son buenas y suficientes; sin embargo, atribuye las fallas en la calidad de atención a los profesionales y la provisión de equipos e insumos necesarios.
Mejía asegura que "la gran mayoría de la mortalidad materna es evitable, pero muchas veces no tenemos la persona formada con la excelencia necesaria en el nivel primario, donde se debe iniciar el manejo adecuado de la complicación".
El presidente de la Sociedad Colombiana de Pediatría, Hernando Villamizar, afirma que "la calidad de la atención que ofrecen las distintas (Â…) instituciones vinculadas al sistema (de salud) no es la mejor".
El sistema de salud en Colombia ha generado serias críticas al Gobierno del presidente Álvaro Uribe, pues ha colapsado por falta de financiamiento.
La Corte Constitucional derogó el pasado mes de abril los decretos de Emergencia Social planteados por el Gobierno colombiano, los cuales consistían en la aplicación de nuevos impuestos para el consumo de la cerveza, cigarrillos y vinos, que sirvieran de financiamiento para el servicio sanitario.
La representante de la Asociación Nacional de trabajadores de la Salud de Colombia (ANTHOC), Amparo Hernández, señaló que a pesar que la resolución de la Corte es un gran avance esto no debía frenar la lucha que se mantenía para mejorar el sistema sanitario de la nación.
''Lo que acaba de hacer la Corte es un gran avance pero no debemos dejarnos engañar (Â…) los decretos de ley que reforma el sistema no han cambiado lo que hemos tenido durante 15 años(...) no ha resuelto para la población los problemas de salud'', consideró Hernández en una entrevista ofrecida para teleSUR.
Por su parte, el ministro de Hacienda Oscar Iván Zuluaga, afirmó que "el gobierno tiene que seguir trabajando sobre cómo va a lograr afianzar el régimen contributivo".
teleSUR-Caracol radio-Abcdelbebe/yi - FC
sábado, 8 de mayo de 2010
LA MUJER DEL SIGLO XX
EVA: Sentir como propio el sufrimiento ajeno
Por Camilo Zarza*
Evita es una de las figuras que luchó por la justicia social, que más odio y furia recibió de las clases dominantes de nuestro país. Sin embargo, si uno recorre los archivos de esa época, ya sea en película, foto o audio, podría aventurarse a decir que Eva es uno de los mejores ejemplos de esa frase que dice algo así como «endurecerse, sin perder la ternura.» Pero, ¿qué significa rescatar a Eva Perón, Evita, Esa Mujer en el 2010?
Pensar en Evita, es pensar en nosotros. Pone sobre la mesa todo nuestro potencial, y también nos deja expuestas nuestras propias contradicciones, las miserias con las que cargamos todavía.
Evita sintetiza el momento más glorioso de nuestra historia. Sintetiza una Argentina industrial, grande, libre pero más que nada solidaria. En donde los únicos privilegiados eran los niños, en donde el interés del capitalista se veía subordinado al interés de la sociedad toda, como nos muestra la derogada Constitución de 1949. Su recuerdo nos grita que se puede, porque se pudo.
Nos demuestra y afirma que el amor de una mujer por su clase y su pueblo, que supo lo que era ser desposeído en este país austral no por leer libros e informes estatales sino por su dura infancia en Los Toldos, puede ser el mejor antídoto jamás recetado para combatir al imperialismo, la opresión y el egoísmo, afecciones tan actuales como malditas. El Justicialismo que encarna Evita es el más lindo para pensar y recordar. Por su potencial transformador. Por su capacidad de dar respuesta a los más humildes, por ser el que dejó la conciencia y el autoestima de los descamisados alto como nunca antes.
Pero a no confundirse, Esa Mujer nunca pregonó la comodidad extrema que supo reivindicar el Justicialismo de los últimos decenios, Ella siempre pensó que lo que se quería se conseguía peleando, luchando.
Evita esconde un profundo sentimiento anticolonial, como aquel que guió las hazañas liberadoras de principios del siglo XIX, lo que la transforma en una especia de llama eterna a la cual concurren los que tienen el corazón entumecido, por tantos golpes y desesperanzas. La «Jefa Espiritual de la Nación» nos susurra al oído, «indígnense, enójense, las injusticias actuales son mucho peor que las de aquel entonces».
Nos evidencia nuestras propias limitaciones del compromiso o el no compromiso con cambiar nuestra realidad.
Nos pide que retomemos su nombre, y lo llevemos como bandera a la victoria final, de la justicia, la fraternidad y el apoyo muto sobre el egoísmo.
Nos tendría que motivar a organizarnos en nuestros barrios, en nuestras universidades y nuestros trabajos; a rescatar la placita, a pedir las veredas juntando la firma y la participación de los vecinos, a buscar que los pibes del barrio tengan su canchita, a exigir que la salita funcione como debe, a pelear por lo que nos corresponde. Movernos, ser críticos en dónde estemos.
En fin, Eva nos reclama que todavía falta mucho por hacer. Que es necesario seguir construyendo, en su medida y armoniosamente, el país en donde reine en el pueblo el amor y la igualdad.
* Agrupación John W. Cooke «Moreno» lajwcooke.blogspot.com
Por Camilo Zarza*
Evita es una de las figuras que luchó por la justicia social, que más odio y furia recibió de las clases dominantes de nuestro país. Sin embargo, si uno recorre los archivos de esa época, ya sea en película, foto o audio, podría aventurarse a decir que Eva es uno de los mejores ejemplos de esa frase que dice algo así como «endurecerse, sin perder la ternura.» Pero, ¿qué significa rescatar a Eva Perón, Evita, Esa Mujer en el 2010?
Pensar en Evita, es pensar en nosotros. Pone sobre la mesa todo nuestro potencial, y también nos deja expuestas nuestras propias contradicciones, las miserias con las que cargamos todavía.
Evita sintetiza el momento más glorioso de nuestra historia. Sintetiza una Argentina industrial, grande, libre pero más que nada solidaria. En donde los únicos privilegiados eran los niños, en donde el interés del capitalista se veía subordinado al interés de la sociedad toda, como nos muestra la derogada Constitución de 1949. Su recuerdo nos grita que se puede, porque se pudo.
Nos demuestra y afirma que el amor de una mujer por su clase y su pueblo, que supo lo que era ser desposeído en este país austral no por leer libros e informes estatales sino por su dura infancia en Los Toldos, puede ser el mejor antídoto jamás recetado para combatir al imperialismo, la opresión y el egoísmo, afecciones tan actuales como malditas. El Justicialismo que encarna Evita es el más lindo para pensar y recordar. Por su potencial transformador. Por su capacidad de dar respuesta a los más humildes, por ser el que dejó la conciencia y el autoestima de los descamisados alto como nunca antes.
Pero a no confundirse, Esa Mujer nunca pregonó la comodidad extrema que supo reivindicar el Justicialismo de los últimos decenios, Ella siempre pensó que lo que se quería se conseguía peleando, luchando.
Evita esconde un profundo sentimiento anticolonial, como aquel que guió las hazañas liberadoras de principios del siglo XIX, lo que la transforma en una especia de llama eterna a la cual concurren los que tienen el corazón entumecido, por tantos golpes y desesperanzas. La «Jefa Espiritual de la Nación» nos susurra al oído, «indígnense, enójense, las injusticias actuales son mucho peor que las de aquel entonces».
Nos evidencia nuestras propias limitaciones del compromiso o el no compromiso con cambiar nuestra realidad.
Nos pide que retomemos su nombre, y lo llevemos como bandera a la victoria final, de la justicia, la fraternidad y el apoyo muto sobre el egoísmo.
Nos tendría que motivar a organizarnos en nuestros barrios, en nuestras universidades y nuestros trabajos; a rescatar la placita, a pedir las veredas juntando la firma y la participación de los vecinos, a buscar que los pibes del barrio tengan su canchita, a exigir que la salita funcione como debe, a pelear por lo que nos corresponde. Movernos, ser críticos en dónde estemos.
En fin, Eva nos reclama que todavía falta mucho por hacer. Que es necesario seguir construyendo, en su medida y armoniosamente, el país en donde reine en el pueblo el amor y la igualdad.
* Agrupación John W. Cooke «Moreno» lajwcooke.blogspot.com
LA MUJER DEL SIGLO XX
EVA: Sentir como propio el sufrimiento ajeno
Por Camilo Zarza*
Evita es una de las figuras que luchó por la justicia social, que más odio y furia recibió de las clases dominantes de nuestro país. Sin embargo, si uno recorre los archivos de esa época, ya sea en película, foto o audio, podría aventurarse a decir que Eva es uno de los mejores ejemplos de esa frase que dice algo así como «endurecerse, sin perder la ternura.» Pero, ¿qué significa rescatar a Eva Perón, Evita, Esa Mujer en el 2010?
Pensar en Evita, es pensar en nosotros. Pone sobre la mesa todo nuestro potencial, y también nos deja expuestas nuestras propias contradicciones, las miserias con las que cargamos todavía.
Evita sintetiza el momento más glorioso de nuestra historia. Sintetiza una Argentina industrial, grande, libre pero más que nada solidaria. En donde los únicos privilegiados eran los niños, en donde el interés del capitalista se veía subordinado al interés de la sociedad toda, como nos muestra la derogada Constitución de 1949. Su recuerdo nos grita que se puede, porque se pudo.
Nos demuestra y afirma que el amor de una mujer por su clase y su pueblo, que supo lo que era ser desposeído en este país austral no por leer libros e informes estatales sino por su dura infancia en Los Toldos, puede ser el mejor antídoto jamás recetado para combatir al imperialismo, la opresión y el egoísmo, afecciones tan actuales como malditas. El Justicialismo que encarna Evita es el más lindo para pensar y recordar. Por su potencial transformador. Por su capacidad de dar respuesta a los más humildes, por ser el que dejó la conciencia y el autoestima de los descamisados alto como nunca antes.
Pero a no confundirse, Esa Mujer nunca pregonó la comodidad extrema que supo reivindicar el Justicialismo de los últimos decenios, Ella siempre pensó que lo que se quería se conseguía peleando, luchando.
Evita esconde un profundo sentimiento anticolonial, como aquel que guió las hazañas liberadoras de principios del siglo XIX, lo que la transforma en una especia de llama eterna a la cual concurren los que tienen el corazón entumecido, por tantos golpes y desesperanzas. La «Jefa Espiritual de la Nación» nos susurra al oído, «indígnense, enójense, las injusticias actuales son mucho peor que las de aquel entonces».
Nos evidencia nuestras propias limitaciones del compromiso o el no compromiso con cambiar nuestra realidad.
Nos pide que retomemos su nombre, y lo llevemos como bandera a la victoria final, de la justicia, la fraternidad y el apoyo muto sobre el egoísmo.
Nos tendría que motivar a organizarnos en nuestros barrios, en nuestras universidades y nuestros trabajos; a rescatar la placita, a pedir las veredas juntando la firma y la participación de los vecinos, a buscar que los pibes del barrio tengan su canchita, a exigir que la salita funcione como debe, a pelear por lo que nos corresponde. Movernos, ser críticos en dónde estemos.
En fin, Eva nos reclama que todavía falta mucho por hacer. Que es necesario seguir construyendo, en su medida y armoniosamente, el país en donde reine en el pueblo el amor y la igualdad.
* Agrupación John W. Cooke «Moreno» lajwcooke.blogspot.com
Por Camilo Zarza*
Evita es una de las figuras que luchó por la justicia social, que más odio y furia recibió de las clases dominantes de nuestro país. Sin embargo, si uno recorre los archivos de esa época, ya sea en película, foto o audio, podría aventurarse a decir que Eva es uno de los mejores ejemplos de esa frase que dice algo así como «endurecerse, sin perder la ternura.» Pero, ¿qué significa rescatar a Eva Perón, Evita, Esa Mujer en el 2010?
Pensar en Evita, es pensar en nosotros. Pone sobre la mesa todo nuestro potencial, y también nos deja expuestas nuestras propias contradicciones, las miserias con las que cargamos todavía.
Evita sintetiza el momento más glorioso de nuestra historia. Sintetiza una Argentina industrial, grande, libre pero más que nada solidaria. En donde los únicos privilegiados eran los niños, en donde el interés del capitalista se veía subordinado al interés de la sociedad toda, como nos muestra la derogada Constitución de 1949. Su recuerdo nos grita que se puede, porque se pudo.
Nos demuestra y afirma que el amor de una mujer por su clase y su pueblo, que supo lo que era ser desposeído en este país austral no por leer libros e informes estatales sino por su dura infancia en Los Toldos, puede ser el mejor antídoto jamás recetado para combatir al imperialismo, la opresión y el egoísmo, afecciones tan actuales como malditas. El Justicialismo que encarna Evita es el más lindo para pensar y recordar. Por su potencial transformador. Por su capacidad de dar respuesta a los más humildes, por ser el que dejó la conciencia y el autoestima de los descamisados alto como nunca antes.
Pero a no confundirse, Esa Mujer nunca pregonó la comodidad extrema que supo reivindicar el Justicialismo de los últimos decenios, Ella siempre pensó que lo que se quería se conseguía peleando, luchando.
Evita esconde un profundo sentimiento anticolonial, como aquel que guió las hazañas liberadoras de principios del siglo XIX, lo que la transforma en una especia de llama eterna a la cual concurren los que tienen el corazón entumecido, por tantos golpes y desesperanzas. La «Jefa Espiritual de la Nación» nos susurra al oído, «indígnense, enójense, las injusticias actuales son mucho peor que las de aquel entonces».
Nos evidencia nuestras propias limitaciones del compromiso o el no compromiso con cambiar nuestra realidad.
Nos pide que retomemos su nombre, y lo llevemos como bandera a la victoria final, de la justicia, la fraternidad y el apoyo muto sobre el egoísmo.
Nos tendría que motivar a organizarnos en nuestros barrios, en nuestras universidades y nuestros trabajos; a rescatar la placita, a pedir las veredas juntando la firma y la participación de los vecinos, a buscar que los pibes del barrio tengan su canchita, a exigir que la salita funcione como debe, a pelear por lo que nos corresponde. Movernos, ser críticos en dónde estemos.
En fin, Eva nos reclama que todavía falta mucho por hacer. Que es necesario seguir construyendo, en su medida y armoniosamente, el país en donde reine en el pueblo el amor y la igualdad.
* Agrupación John W. Cooke «Moreno» lajwcooke.blogspot.com
sábado, 1 de mayo de 2010
martes, 27 de abril de 2010
Las mujeres denuncian el aumento de acusaciones de manipular a los hijos
Las organizaciones de mujeres denunciaron ayer el aumento de casos de maltratadas que son acusadas de manipular a sus hijos y de no colaborar para que el menor tenga relación con el padre agresor en casos de separación y divorcio. Es más, aseguraron que se han incrementado las amenazas y coacciones que reciben para que obliguen a los menores a relacionarse con su progenitor, aun en contra de la voluntad del niño. Las asociaciones aseguran que se está utilizando una falsa teoría como es el Síndrome de Alienación Parental (SAP) para retirar la custodia de los hijos a muchas víctimas y dejarlas en manos de su padre maltratador o agresor sexual. De hecho, ayer se presentó una nueva asociación para combatir esta situación: la Red de Madres Damnificadas por el SAP. Su presidenta, Purificación Vicente, manifestó que «la red social y judicial está contaminada por el SAP (o lavado de cerebro de uno de los progenitores) y en lugar de enfrentarse a la realidad de los hechos denigran a la madre y ensalzan al padre».
Las asociaciones de mujeres aseguran que el SAP «es un engendro pseudocientífico creado en 1985 que han utilizado todos los padres acusados de incesto». Así, se dice que cuando un niño no quiere ir con su padre «está atacado por el SAP».
Las asociaciones de mujeres aseguran que el SAP «es un engendro pseudocientífico creado en 1985 que han utilizado todos los padres acusados de incesto». Así, se dice que cuando un niño no quiere ir con su padre «está atacado por el SAP».
domingo, 21 de marzo de 2010
Ley de Reforma Política
Los puntos más importantes:
1) Cómo nos van a Gobernar?
2) Participación Popular para fortalecer los Partidos Políticos
3) Modernizar el funcionamiento Electoral.
domingo, 14 de marzo de 2010
POR DECRETO
Fueron decretos y no leyes los que crearon el Austral como signo monetario, canjearon los depósitos bancarios por Bonex, precarizaron el empleo, desprotegieron a los trabajadores contra accidentes laborales, introdujeron a la Argentina en el Plan Brady y contrajeron el megacanje, cuyo efecto fue un incremento de la deuda externa en la misma medida en que la negociación conducida por Kirchner y Roberto Lavagna la redujo. También por decreto se estableció el corralito, pese a que una ley había dispuesto la intangibilidad de los depósitos bancarios, se dispuso la moratoria de la deuda pública y la pesificación asimétrica, que junto con la devaluación consumó la mayor transferencia de ingresos en menor tiempo de la historia argentina. Sus firmantes fueron Alfonsín, Menem, De la Rúa, Rodríguez Saá y Duhalde.
Según la definición histórica del líder mafiosopolítico italiano Giulio Andreotti, el poder desgasta a quien no lo tiene, por lo cual resulta lógico el vendaval de recriminaciones que agita al Grupo Ahhh... Las últimas deserciones, de Menem en adelante, se produjeron en el campo del peronismo disidente, lo cual no fortaleció su conducción legislativa por parte de Adolfo Rodríguez Saá. Pero tampoco resultó ileso el jefe del bloque radical en el Senado, Gerardo Morales, quien vendió la piel del oso antes de cazarlo. Morales fue el secretario de previsión durante el gobierno que redujo en 13 por ciento las jubilaciones, en forma aún más drástica de lo que intenta ahora el gobierno griego, con un costo social que la Argentina conoce bien y no extraña.
Pag.12/ domingo 14 de marzo de 2010
Según la definición histórica del líder mafiosopolítico italiano Giulio Andreotti, el poder desgasta a quien no lo tiene, por lo cual resulta lógico el vendaval de recriminaciones que agita al Grupo Ahhh... Las últimas deserciones, de Menem en adelante, se produjeron en el campo del peronismo disidente, lo cual no fortaleció su conducción legislativa por parte de Adolfo Rodríguez Saá. Pero tampoco resultó ileso el jefe del bloque radical en el Senado, Gerardo Morales, quien vendió la piel del oso antes de cazarlo. Morales fue el secretario de previsión durante el gobierno que redujo en 13 por ciento las jubilaciones, en forma aún más drástica de lo que intenta ahora el gobierno griego, con un costo social que la Argentina conoce bien y no extraña.
Pag.12/ domingo 14 de marzo de 2010
sábado, 13 de marzo de 2010
sábado, 6 de marzo de 2010
El 11 todos y todas a FERRO
En apoyo al Modelo de Pais Nacional y Popular:
TODOS Y TODAS A FERRO EL 11
LO QUE NO PERDONARÁN JAMÁS A LOS KIRCHNER
Por Jorge Giles
Haberse atrevido a tanto, como lo hizo el Gobierno, es insoportable para los poderosos. Esos que sólo saben de negocios mal habidos y lavado de dinero. Los que fueron cómplices de la dictadura.
• Haber llegado hasta aquí, recuperando el Estado para la nación, sin agachar la cabeza ante los monopolios, sin obedecer a sus gerentes, es insoportable.
• Pelearles a los lenguaraces la nueva Ley de Medios, de igual a igual y ganarla con todos, es insoportable.
• Descolgar los cuadros de los dictadores, recuperar la ESMA y La Perla, enjuiciar a los genocidas, defender sin dobleces los derechos humanos, es insoportable.
• Decirle No al ALCA, mirándolo de frente a George Bush, es insoportable.
• Estar unido en alma y vida a Evo Morales cuando más lo necesitaba el pueblo boliviano, abrazados a Lula, a Chávez, a Correa, a Bachelet y a sus respectivos pueblos, es insoportable.
• Fundirse en un abrazo con Hebe y con Estela, con las Abuelas y las Madres, con Juan Cabandié y con los Hijos todos, es insoportable.
• Haber culminado con la impunidad de las leyes del olvido, el Punto final, la Obediencia debida, los indultos, es terriblemente insoportable.
• Haber cortado la soga al cuello que nos ponía el FMI cada vez que se les ocurría venir por estos pagos para dictarnos “esto sí - esto no”, es insoportable.
• Reactivar las Paritarias sin que haya un solo “desborde social” como auguraban, lograr el salario más alto de América latina, reducir la pobreza drásticamente, bajar a un dígito la desocupación criminal que nos impusieron los neoliberales de guante blanco, es insoportable.
• Recuperar el ahorro de los trabajadores, eliminar las parásitas AFJP, invertir en producción y trabajo, posibilitando mayores asignaciones para nuestros jubilados con esos mismos ahorros, atreverse a enfrentar a los dueños de esas oscuras carteras financieras con asiento en las Islas Caimán, es insoportable.
• Decidir de un plumazo la Asignación Universal por Hijo, garantizarle el pan de cada día a todos los humildes de la patria, ayudar a construir cooperativas de trabajo para cientos de miles de trabajadores sin empleo, el Plan Argentina Trabaja, el Plan de Salud, la reducción vital de enfermedades que parecían crónicas, es insoportable.
• Pasar de 8.000 millones a 48.000 millones de dólares de reservas como parte de una política económica que defiende, desde la inserción en el mundo, lo nacional ante lo extranjero, lograr y mantener en el tiempo superávit fiscal y comercial, sonriéndole orgullosamente a los que predecían un “fin de ciclo anticipado” del modelo de desarrollo con matriz diversificada e inclusión social, es francamente insoportable.
• No haber mandado una sola ley al Congreso para rebajar sueldos y jubilaciones, no haber dictado una sola medida que atente contra los intereses del pueblo, no haber reprimido jamás ningún conflicto social ni haber amordazado ni censurado a la presunta “prensa independiente”, ni haber perseguido a ningún opositor u opositora que tienen en la mentira la única versión de la política que conocen, es insoportable.
• Crear un Ministerio para las Ciencias y otro para la Producción y posibilitar que vuelvan todos los científicos dispersos por el mundo, tener el máximo presupuesto educativo de la historia, es insoportable.
• Crear un Fondo del Bicentenario para dar mayor previsibilidad y más ahorro a los argentinos, meterse con la vaca sagrada de “ese Central”, echar a Redrado y volverlo a echar, en medio de un enero que rompió todos los récords en turismo, en recaudación fiscal y consumo interno, sin arrugar ante la oposición rabiosa de la derecha que pide la vuelta a los ajustes, es insoportable.
• Y encima, que la Presidenta nombrara a Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central, es definitivamente insoportable.
TODOS Y TODAS A FERRO EL 11
LO QUE NO PERDONARÁN JAMÁS A LOS KIRCHNER
Por Jorge Giles
Haberse atrevido a tanto, como lo hizo el Gobierno, es insoportable para los poderosos. Esos que sólo saben de negocios mal habidos y lavado de dinero. Los que fueron cómplices de la dictadura.
• Haber llegado hasta aquí, recuperando el Estado para la nación, sin agachar la cabeza ante los monopolios, sin obedecer a sus gerentes, es insoportable.
• Pelearles a los lenguaraces la nueva Ley de Medios, de igual a igual y ganarla con todos, es insoportable.
• Descolgar los cuadros de los dictadores, recuperar la ESMA y La Perla, enjuiciar a los genocidas, defender sin dobleces los derechos humanos, es insoportable.
• Decirle No al ALCA, mirándolo de frente a George Bush, es insoportable.
• Estar unido en alma y vida a Evo Morales cuando más lo necesitaba el pueblo boliviano, abrazados a Lula, a Chávez, a Correa, a Bachelet y a sus respectivos pueblos, es insoportable.
• Fundirse en un abrazo con Hebe y con Estela, con las Abuelas y las Madres, con Juan Cabandié y con los Hijos todos, es insoportable.
• Haber culminado con la impunidad de las leyes del olvido, el Punto final, la Obediencia debida, los indultos, es terriblemente insoportable.
• Haber cortado la soga al cuello que nos ponía el FMI cada vez que se les ocurría venir por estos pagos para dictarnos “esto sí - esto no”, es insoportable.
• Reactivar las Paritarias sin que haya un solo “desborde social” como auguraban, lograr el salario más alto de América latina, reducir la pobreza drásticamente, bajar a un dígito la desocupación criminal que nos impusieron los neoliberales de guante blanco, es insoportable.
• Recuperar el ahorro de los trabajadores, eliminar las parásitas AFJP, invertir en producción y trabajo, posibilitando mayores asignaciones para nuestros jubilados con esos mismos ahorros, atreverse a enfrentar a los dueños de esas oscuras carteras financieras con asiento en las Islas Caimán, es insoportable.
• Decidir de un plumazo la Asignación Universal por Hijo, garantizarle el pan de cada día a todos los humildes de la patria, ayudar a construir cooperativas de trabajo para cientos de miles de trabajadores sin empleo, el Plan Argentina Trabaja, el Plan de Salud, la reducción vital de enfermedades que parecían crónicas, es insoportable.
• Pasar de 8.000 millones a 48.000 millones de dólares de reservas como parte de una política económica que defiende, desde la inserción en el mundo, lo nacional ante lo extranjero, lograr y mantener en el tiempo superávit fiscal y comercial, sonriéndole orgullosamente a los que predecían un “fin de ciclo anticipado” del modelo de desarrollo con matriz diversificada e inclusión social, es francamente insoportable.
• No haber mandado una sola ley al Congreso para rebajar sueldos y jubilaciones, no haber dictado una sola medida que atente contra los intereses del pueblo, no haber reprimido jamás ningún conflicto social ni haber amordazado ni censurado a la presunta “prensa independiente”, ni haber perseguido a ningún opositor u opositora que tienen en la mentira la única versión de la política que conocen, es insoportable.
• Crear un Ministerio para las Ciencias y otro para la Producción y posibilitar que vuelvan todos los científicos dispersos por el mundo, tener el máximo presupuesto educativo de la historia, es insoportable.
• Crear un Fondo del Bicentenario para dar mayor previsibilidad y más ahorro a los argentinos, meterse con la vaca sagrada de “ese Central”, echar a Redrado y volverlo a echar, en medio de un enero que rompió todos los récords en turismo, en recaudación fiscal y consumo interno, sin arrugar ante la oposición rabiosa de la derecha que pide la vuelta a los ajustes, es insoportable.
• Y encima, que la Presidenta nombrara a Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central, es definitivamente insoportable.
viernes, 5 de marzo de 2010
LA PRESIDENTA SEXY
POR JUAN CARLOS VOLNOVICH
(Psicoanalista)
En el momento de jurar como Presidenta de los argentinos, Cristina anticipó que, seguramente, a ella le iba a resultar más trabajosa su función por el hecho de ser mujer. No pudo avizorar, entonces, hasta qué punto la presidencia iba a convertirse en una misión imposible. No sólo por su condición de mujer, No por victimizarse detrás de una identidad devaluada, sino por ser mujer a su manera.
Mujer sin atenuantes que ejerce sin atenuantes el Poder. Hay en eso algo más que una cuestión de estilo. “Mujer sexy en el máximo poder de la Nación” es un problema de estructura. Y tal pareciera ser que esa característica despierta un plus de odio. Se vuelve insoportable. De modo tal que esa ira visceral no se explica sólo como reacción a una política equivocada o respuesta indignada por la desilusión o la defraudación, no se agota en las razones.
Lo insoportable se funda en la evidencia de una mujer sexuada que ejerce el Poder sin disimulo: que no apela a los estereotipos maternales que pudieran dulcificar su gestión. En ella, ese amor hacia los hijos no se vuelve virtud pública. Cristina renuncia a una abnegación que bien pudiera aligerarla y, así, tomar distancia de un modelo Bachelet o de un modelo Ángela Merkel, tan protectoras, ellas; tan maternales, tan trajecito sastre, tan antídoto contra la lujuria. Lejos de instalarse en el camino de una reina madre, de una reina virgen, elude ese otro prejuicio patriarcal que supone a las mujeres tontas pero sabias para la intriga y, sobre todo, expertas en el usufructo vicario del poder masculino. No es una Isabelita, ni tampoco una Evita, gorrión del General, que vive sólo para él y por él y que, llegado el caso, renuncia a los honores pero no a su puesto de lucha.
Cristina no es una Hillary Clinton frustrada en el momento de dar el gran salto. Tampoco una Margaret Tatcher o una Golda Meier virilizadas por la función y administrando el poder de la misma manera que pudiera hacerlo un hombre.
Cristina es una mujer sexualmente atractiva, que tiene hijos y tiene marido. (No un príncipe consorte ni un padrino protector). Y, además, ejerce el Poder Supremo de la Nación y no elude, no seduce, no apela a las “malas artes” femeninas, no se refugia detrás de los varones poderosos y, para colmo, levanta el dedo como Lenin. Ella ejerce el Poder y nos hace saber en cada momento quién es la que manda mientras genera como respuesta ese interrogante airado de “¿Pero quién se cree que es?” Y no se trata de una creencia ni de un problema ontológico. Ella no es pero sabe muy bien que está en el ejercicio de la Presidencia de la Nación y… nos lo recuerda.
De modo tal que no son los enemigos los que cuentan. Después de todo ¿qué político no tiene enemigos, adversarios, contrincantes? Pero esa ira irracional que le hace perder la compostura a la gente “bien”, ese exceso de indignación, ese “no me la banco”, “no lo soporto”, “la detesto”, viene de otra parte. Ese plus de odio habita en aquellos que se sienten agraviados, testigos involuntarios de valores mancillados.
Son las consecuencias, inevitables, de una estructura patriarcal resentida en sus cimientos cuando una mujer sexy, no madre, no puta, no macho, nada tonta, se ubica en la punta de una pirámide jerárquica.-
Página|12 (LAS 12) 05/03/10
(Psicoanalista)
En el momento de jurar como Presidenta de los argentinos, Cristina anticipó que, seguramente, a ella le iba a resultar más trabajosa su función por el hecho de ser mujer. No pudo avizorar, entonces, hasta qué punto la presidencia iba a convertirse en una misión imposible. No sólo por su condición de mujer, No por victimizarse detrás de una identidad devaluada, sino por ser mujer a su manera.
Mujer sin atenuantes que ejerce sin atenuantes el Poder. Hay en eso algo más que una cuestión de estilo. “Mujer sexy en el máximo poder de la Nación” es un problema de estructura. Y tal pareciera ser que esa característica despierta un plus de odio. Se vuelve insoportable. De modo tal que esa ira visceral no se explica sólo como reacción a una política equivocada o respuesta indignada por la desilusión o la defraudación, no se agota en las razones.
Lo insoportable se funda en la evidencia de una mujer sexuada que ejerce el Poder sin disimulo: que no apela a los estereotipos maternales que pudieran dulcificar su gestión. En ella, ese amor hacia los hijos no se vuelve virtud pública. Cristina renuncia a una abnegación que bien pudiera aligerarla y, así, tomar distancia de un modelo Bachelet o de un modelo Ángela Merkel, tan protectoras, ellas; tan maternales, tan trajecito sastre, tan antídoto contra la lujuria. Lejos de instalarse en el camino de una reina madre, de una reina virgen, elude ese otro prejuicio patriarcal que supone a las mujeres tontas pero sabias para la intriga y, sobre todo, expertas en el usufructo vicario del poder masculino. No es una Isabelita, ni tampoco una Evita, gorrión del General, que vive sólo para él y por él y que, llegado el caso, renuncia a los honores pero no a su puesto de lucha.
Cristina no es una Hillary Clinton frustrada en el momento de dar el gran salto. Tampoco una Margaret Tatcher o una Golda Meier virilizadas por la función y administrando el poder de la misma manera que pudiera hacerlo un hombre.
Cristina es una mujer sexualmente atractiva, que tiene hijos y tiene marido. (No un príncipe consorte ni un padrino protector). Y, además, ejerce el Poder Supremo de la Nación y no elude, no seduce, no apela a las “malas artes” femeninas, no se refugia detrás de los varones poderosos y, para colmo, levanta el dedo como Lenin. Ella ejerce el Poder y nos hace saber en cada momento quién es la que manda mientras genera como respuesta ese interrogante airado de “¿Pero quién se cree que es?” Y no se trata de una creencia ni de un problema ontológico. Ella no es pero sabe muy bien que está en el ejercicio de la Presidencia de la Nación y… nos lo recuerda.
De modo tal que no son los enemigos los que cuentan. Después de todo ¿qué político no tiene enemigos, adversarios, contrincantes? Pero esa ira irracional que le hace perder la compostura a la gente “bien”, ese exceso de indignación, ese “no me la banco”, “no lo soporto”, “la detesto”, viene de otra parte. Ese plus de odio habita en aquellos que se sienten agraviados, testigos involuntarios de valores mancillados.
Son las consecuencias, inevitables, de una estructura patriarcal resentida en sus cimientos cuando una mujer sexy, no madre, no puta, no macho, nada tonta, se ubica en la punta de una pirámide jerárquica.-
Página|12 (LAS 12) 05/03/10
domingo, 28 de febrero de 2010
AYUDEMOS A LOS HERMANOS CHILENOS...
Colaboremos ayudando a nuestros Hermanos Chilenos:: Informan sobre los datos de amigos y Parientes:
CRUZ ROJA CHILENA -Santiago Tel.(2)7771448-7771216 Fax(2)7370270-(2)7776038-mail: comunicaciones@cruzroja.cl Empieza La Ayuda Demos Una Mano Por Todo Chile...
CRUZ ROJA CHILENA -Santiago Tel.(2)7771448-7771216 Fax(2)7370270-(2)7776038-mail: comunicaciones@cruzroja.cl Empieza La Ayuda Demos Una Mano Por Todo Chile...
sábado, 27 de febrero de 2010
URGENTE PEDIDO COMPATRIOTAS EN CHILE
URGENTE: COMPATRIOTAS EN CHILE NOS PIDEN QUE DIFUNDAMOS LA SIGUIENTE INFORMACIÓNCompartir
Hoy a las 14:30
Avisan del consulado ARGENTINO en CHILE que estará abierto sabado y domingo, Teléfonos: (02) 582 2606 /07/08/09 Av. Vicuña Mackenna nº41 SANTIAGO
Si alguien tiene alguna idea para alojar compatriotas que no puedan viajar hacia argentina en estos dias (rutas cortadas, aeropuerto fuera de servivio, etc) enviar mail a info.argentos@gmail.com
Embajador de Chile en Argentina pide que pasen los telefonos del Consulado:
TELEF (54-11) 4808-8601 para info
TV CHILENA ONLINE www.ustream.tv/channel/tv-de-chile, (click aqui)(tv online CLICK AQUI
CRUZ ROJA CHILENA
Comité Central
Av.Santa María 0150 - Providencia - Santiago Tel.:(2) 7771448 - 7771216 - Fax (2) 7370270
Dirección Nacional de Comunicaciones
Fono/Fax: (2) 7776038
comunicaciones@cruzroja.cl
Hoy a las 14:30
Avisan del consulado ARGENTINO en CHILE que estará abierto sabado y domingo, Teléfonos: (02) 582 2606 /07/08/09 Av. Vicuña Mackenna nº41 SANTIAGO
Si alguien tiene alguna idea para alojar compatriotas que no puedan viajar hacia argentina en estos dias (rutas cortadas, aeropuerto fuera de servivio, etc) enviar mail a info.argentos@gmail.com
Embajador de Chile en Argentina pide que pasen los telefonos del Consulado:
TELEF (54-11) 4808-8601 para info
TV CHILENA ONLINE www.ustream.tv/channel/tv-de-chile, (click aqui)(tv online CLICK AQUI
CRUZ ROJA CHILENA
Comité Central
Av.Santa María 0150 - Providencia - Santiago Tel.:(2) 7771448 - 7771216 - Fax (2) 7370270
Dirección Nacional de Comunicaciones
Fono/Fax: (2) 7776038
comunicaciones@cruzroja.cl
viernes, 26 de febrero de 2010
Del abuelo de Claudia... gracias!
17 DE OCTUBRE
Dónde estabas… ¡Oh! Pueblo… ¿Dónde estabas…?
En qué sueño profundo tú dormías
que tu patria, la grande entre las grandes,
como un barco sin guía,
por las rutas del mundo, ¡patria mía!
se agitaba…
Pero… ¿Eras tú quien se hallaba adormecido,
o los hombres del mando así se hallaban…?
¿O tal vez no eran ellos los capaces?
¿O quizás tu sentir no interpretaban?
Si… Ello era…
Aquellos conductores no sabían
de tu dolor, mi pueblo atormentado.
Nunca sintieron tu latir subime,
nunca tu voz viril ellos escucharon…
Pero un día el clarín vibra gigante
y la tierra Argentina se estremece,
un puñado de hombres lanza el grito
en un Cuatro de Junio que amanece…
Después… De ese puñado de Argentinos puros
una figura cual gigante emerge;
una nueva conciencia de la patria,
y para el sol de la bandera criolla,
un rayo de esperanza que florece.
Corren luego los días… Los meses van pasando…
El pueblo. ¡El verdadero pueblo! ¡El que trabaja!
Ve renacer de nuevo
al conjuro del hombre y su palabra,
la libertad, el respeto y la esperanza
que un día le robara el oligarca.
Más tarde,
cuando asoma en el cielo el sol ansiado,
cuando todo parece ya logrado
y se quiere entregar a su descanso,
aquel traidor que tanto lo humillara
vuelve a dar el zarpazo…
¡Y el líder! Bandera de su lucha.
Estrella que alumbró su noche oscura,
siente en su corazón cómo se clava
el veneno traidor del dardo impío
que en las sombras le arroja el enemigo.
¿Y el pueblo…?
¿Está acaso dormido como antaño?
¿Va a resignarse como siempre supo
y va a perder el estandarte puro
conquistado en su lucha de dos años…?
¡No! ¡Nunca! ¡Jamás!
Como aisladas nubes se desplaza,
forma un enorme temporal en masa,
y ya impulsado por serena brisa
recorre los senderos hacia la Plaza,
y la tormenta con fulgor de patria
envuelta en colores se desata.
¡17 de Octubre! ¡Grito de libertad! ¡Justicia ansiada!
Triunfo del pueblo, del hombre y de la patria.
¡Cuántas banderas! Parecía
que el mismo cielo en nuestras manos ondeara…
¿Y las antorchas?
¡Qué visión imborrable en nuestros ojos!
Era el sentir del pueblo liberado
convertido en un fuego victorioso.
¡Y el grito de ese pueblo que estremeció la tierra,
como un millón de leones rugiendo allá en la selva!
¡Y la brisa serena! ¡Las luces y las estrellas!
¡Y la mujer criolla! ¡Y el niño! ¡Y las banderas!
¡Y el canto de los hombres poblando de armonías,
el nuevo surco abierto en la argentina tierra!
……………………………………………………..
¡Y por fin!
La voz del hombre. Su figura imponente,
En ese marco de oro de patria floreciente.
Su voz llena de patria, su voz libre y valiente.
Y el pueblo victorioso en esa noche excelsa,
recorriendo las calles con antorchas y bandera.
Reseca la garganta del grito incontenido…
Estremeciendo el suelo su grito de ilusión,
y toda la Argentina poblada por el eco
de aquel nombre sublime…
¡PERÓN! ¡PERÓN! ¡PERÓN!
Carlos Ribeiro.
Dónde estabas… ¡Oh! Pueblo… ¿Dónde estabas…?
En qué sueño profundo tú dormías
que tu patria, la grande entre las grandes,
como un barco sin guía,
por las rutas del mundo, ¡patria mía!
se agitaba…
Pero… ¿Eras tú quien se hallaba adormecido,
o los hombres del mando así se hallaban…?
¿O tal vez no eran ellos los capaces?
¿O quizás tu sentir no interpretaban?
Si… Ello era…
Aquellos conductores no sabían
de tu dolor, mi pueblo atormentado.
Nunca sintieron tu latir subime,
nunca tu voz viril ellos escucharon…
Pero un día el clarín vibra gigante
y la tierra Argentina se estremece,
un puñado de hombres lanza el grito
en un Cuatro de Junio que amanece…
Después… De ese puñado de Argentinos puros
una figura cual gigante emerge;
una nueva conciencia de la patria,
y para el sol de la bandera criolla,
un rayo de esperanza que florece.
Corren luego los días… Los meses van pasando…
El pueblo. ¡El verdadero pueblo! ¡El que trabaja!
Ve renacer de nuevo
al conjuro del hombre y su palabra,
la libertad, el respeto y la esperanza
que un día le robara el oligarca.
Más tarde,
cuando asoma en el cielo el sol ansiado,
cuando todo parece ya logrado
y se quiere entregar a su descanso,
aquel traidor que tanto lo humillara
vuelve a dar el zarpazo…
¡Y el líder! Bandera de su lucha.
Estrella que alumbró su noche oscura,
siente en su corazón cómo se clava
el veneno traidor del dardo impío
que en las sombras le arroja el enemigo.
¿Y el pueblo…?
¿Está acaso dormido como antaño?
¿Va a resignarse como siempre supo
y va a perder el estandarte puro
conquistado en su lucha de dos años…?
¡No! ¡Nunca! ¡Jamás!
Como aisladas nubes se desplaza,
forma un enorme temporal en masa,
y ya impulsado por serena brisa
recorre los senderos hacia la Plaza,
y la tormenta con fulgor de patria
envuelta en colores se desata.
¡17 de Octubre! ¡Grito de libertad! ¡Justicia ansiada!
Triunfo del pueblo, del hombre y de la patria.
¡Cuántas banderas! Parecía
que el mismo cielo en nuestras manos ondeara…
¿Y las antorchas?
¡Qué visión imborrable en nuestros ojos!
Era el sentir del pueblo liberado
convertido en un fuego victorioso.
¡Y el grito de ese pueblo que estremeció la tierra,
como un millón de leones rugiendo allá en la selva!
¡Y la brisa serena! ¡Las luces y las estrellas!
¡Y la mujer criolla! ¡Y el niño! ¡Y las banderas!
¡Y el canto de los hombres poblando de armonías,
el nuevo surco abierto en la argentina tierra!
……………………………………………………..
¡Y por fin!
La voz del hombre. Su figura imponente,
En ese marco de oro de patria floreciente.
Su voz llena de patria, su voz libre y valiente.
Y el pueblo victorioso en esa noche excelsa,
recorriendo las calles con antorchas y bandera.
Reseca la garganta del grito incontenido…
Estremeciendo el suelo su grito de ilusión,
y toda la Argentina poblada por el eco
de aquel nombre sublime…
¡PERÓN! ¡PERÓN! ¡PERÓN!
Carlos Ribeiro.
jueves, 25 de febrero de 2010
VIOLENCIA DE GÉNERO Y MEDIOS DE DIFUSIÓN
PROFESIONALES LATINOAMERICANOS /AS CONTRA EL ABUSO DE PODER
En las últimas horas ha trascendido la muerte de dos mujeres víctimas de violencia de género. El tratamiento que han dado los medios a la información evidencia una vez más el intento de ocultar mediante eufemismos estos crímenes de genero., transformándolos en historias pasionales y cuasi románticas que invisibilizan la realidad: los ataques reiterados contra mujeres y los femicidios.
En el primero de los casos y dada la triste notoriedad de sus participantes, el discurso mediático en general interpretó los hechos como una "secuela" de la tragedia previa, En el segundo caso se insistió en el argumento del "drama familiar" como aquello que naturalmente suele suceder en la familia.
Gran parte del periodismo continúa otorgando cierta pavorosa normalidad a estos crímenes adjetivándolos con la palabra pasional, y otras similares, invisibilizando la violencia hacia la mujer , esto con el aval de ciertos profesionales de la Salud, la Psicología, el Derecho y Fuerzas policiales que emiten opiniones temerarias y realizan declaraciones inescrupulosas basadas en la negación de la problematica de la violencia contra las mujeres
Consideramos nuestra responsabilidad denunciar el tratamiento que los medios dan a estos crimenes de genero. La violencia es la mayor causa de muerte de mujeres en la Argentina, y su cara mas visible es el femicidio , pero ademas diariamente se suceden muertes de mujeres que han vivido en situación de violencia por suicidios, infartos, enfermedades oncologicas y por abortos clandestinos,
Es por ello que es necesaria la implementació n urgente de políticas públicas contra la Violencia, que garanticen asistencia a las víctimas y la realización de campañas de prevención y concientizació n para toda la sociedad. sobre violencia de genero ,todas sus formas y sus consecuencias.
La violencia de genero , así como el abuso sexual infantil, son responsabilidad de todos y todas. Los medios de información no pueden ser ajenos a esta responsabilidad .
por PLcAP
Pilar Vendrell- Buenos Aires
Santiago Tricánico- Montevideo
contraabusodepoder@ gmail.com
contraabusodepoder@ fibertel. com.ar
011 155 181 7712
En las últimas horas ha trascendido la muerte de dos mujeres víctimas de violencia de género. El tratamiento que han dado los medios a la información evidencia una vez más el intento de ocultar mediante eufemismos estos crímenes de genero., transformándolos en historias pasionales y cuasi románticas que invisibilizan la realidad: los ataques reiterados contra mujeres y los femicidios.
En el primero de los casos y dada la triste notoriedad de sus participantes, el discurso mediático en general interpretó los hechos como una "secuela" de la tragedia previa, En el segundo caso se insistió en el argumento del "drama familiar" como aquello que naturalmente suele suceder en la familia.
Gran parte del periodismo continúa otorgando cierta pavorosa normalidad a estos crímenes adjetivándolos con la palabra pasional, y otras similares, invisibilizando la violencia hacia la mujer , esto con el aval de ciertos profesionales de la Salud, la Psicología, el Derecho y Fuerzas policiales que emiten opiniones temerarias y realizan declaraciones inescrupulosas basadas en la negación de la problematica de la violencia contra las mujeres
Consideramos nuestra responsabilidad denunciar el tratamiento que los medios dan a estos crimenes de genero. La violencia es la mayor causa de muerte de mujeres en la Argentina, y su cara mas visible es el femicidio , pero ademas diariamente se suceden muertes de mujeres que han vivido en situación de violencia por suicidios, infartos, enfermedades oncologicas y por abortos clandestinos,
Es por ello que es necesaria la implementació n urgente de políticas públicas contra la Violencia, que garanticen asistencia a las víctimas y la realización de campañas de prevención y concientizació n para toda la sociedad. sobre violencia de genero ,todas sus formas y sus consecuencias.
La violencia de genero , así como el abuso sexual infantil, son responsabilidad de todos y todas. Los medios de información no pueden ser ajenos a esta responsabilidad .
por PLcAP
Pilar Vendrell- Buenos Aires
Santiago Tricánico- Montevideo
contraabusodepoder@ gmail.com
contraabusodepoder@ fibertel. com.ar
011 155 181 7712
lunes, 22 de febrero de 2010
sábado, 20 de febrero de 2010
Nuestro Presidente 2011: NESTOR K.
Porque desde la implementación del PROYECTO DE PAIS NACIONAL Y POPULAR:
1) Se han vuelto a intaurar las paritarias para todos los trabajadores Argentinos incluidos los estatales 2) No se volvieron a recortar gastos para educación como en anteriores gobiernos. 3) El estado dejo definitivamente de ser ausente. 4) Se entro en la historia por ser el año 2008 , el año de mas crecimiento de toda la historia de Argentina. 5) En el año 2008 Argentina fue el quinto país en donde mas se realizo inversión extranjera. 6) Se aumentaron 15 veces consecutivas lo haberes a jubilados 7) Se sustituyo a la corte suprema viciosa y corrupta Menemista En materia de Política Exterior La postulación de una Nación Sudamericana como objetivo estratégico. 9) La defensa irrestricta del interés nacional y el abandono de la lógica de las relaciones carnales con USA. 10) Reafirmación del multilateralismo. 11) El rechazo al ALCA y la intensificación de las relaciones políticas, culturales, económicas y comerciales con los países del Hemisferio Sur. 12) Fortalecimiento de la relación con Brasil y eliminación del dólar en el comercio bilateral. En materia de Política Económica 13) La puesta en ejecución de una regulación estatal que apuntó y apunta a la reindustrialización por sustitución de importaciones y a una justicia social distributiva y reparadora, en un marco de soberanía, planteando la primacía de la producción por sobre la especulación financiera y bregando por la preservación del mercado interno. 14) Autonomía frente al FMI y sus planes de ajuste. Se recupera el manejo de las políticas económicas. 15) Política de desendeudamiento. Se salió del default, mediante una reestructuración y sustancial quita en la deuda externa en manos de bonistas y fondos buitres, y se canceló la deuda con el FMI. La deuda externa que en el 2003 representaba el 130% del PBI, hoy es inferior al 50% del PBI. Los Argentinos nos ahorramos 70 MIL MILLONES DE DOLARES CON LA RENEGOCIACION DE DICHA DEDA. 16) Se preservó la soberanía estatal frente a las corporaciones empresarias. 17) Logros Macroeconómicos: Fuente CEPAL-CENDA 18)- Crecimiento del PBI de más del 8% por año en promedio, en el período 2003-2008; el período más largo de crecimiento de los últimos 100 años. PBI año 2008 u$s 340.000 millones equivalentes a $1,13 billones. 19)- La industria fue el motor de la recuperación. Creció por 5 años sin interrupción. La producción de automóviles pasó de 160.000 unidades en el 2003 a 540.000 en el 2007. Entre JULIO/03 y Marzo/07: 20)- El PBI se elevó un 37,8%, un logro inédito en Argentina. 21)- La tasa de inversión subió del 11 al 24%. En el 2007 superó el 23% del PBI. 22)- La inversión pública creció a tasas anuales superiores al 50%. Representa 10 veces más de lo que fue ejecutado en el 2002. 23)- El consumo privado aumentó un 39,7% 24)- El consumo público aumentó un 13,4% 25)- Las exportaciones aumentaron un 39,7% 26)- La desocupación cayó del 22% al 7,8% 27)- Los asalariados pasaron del 34% al 43% del ingreso total de la economía. 28)- La pobreza se redujo del 55% en el 2003 al 18% a fines del 2007. 29)- La indigencia se redujo del 27,7% al 6%. 30)- Se mantuvieron amplios superávit fiscal y externo. El fiscal conseguido no con los recomendados ajustes, sino sobre la base de la expansión y el crecimiento. La recaudación alcanzó máximos históricos. El superávit fiscal primario fue del 3% del PBI en promedio y el superávit de la cuenta corriente de la balanza de pagos fue del 4,8% del PBI, en promedio. 31)- Se mantuvo un tipo de cambio real competitivo, que favoreció la producción y el empleo. 32)- Las reservas internacionales pasaron de U$S 14.000 millones en el 2003 a U$S 50.000 millones en el 2008 y hoy se mantienen por encima de los U$S 46.000 millones. 33) Se recuperó el rol del estado en áreas claves y se recuperaron empresas públicas enajenadas por el menemismo: 34)- Correo Argentino. 35)- Aysa. Antes incumplimientos permanentes, se rescindió el contrato con Aguas Argentinas y se creó la empresa nacional Aysa. 36)- Thales Spectrum: El estado recuperó el control del espacio radioeléctrico. 37)- Aerolíneas Argentinas. 38)- Revitalización del Astillero Río Santiago. Fueron construídos y reconstruidos en astilleros nacionales, 51 unidades que se incorporaron a la matrícula nacional. 39)- Tandanor 40)- Fábrica Militar de Aviones. 41)- Creación de ENARSA. 42)- Yacimientos Carboníferos Río Turbio. 43)- Incremento del capital argentino en Repsol – YPF 44)- Recuperación del 30% de Aeropuertos Argentina 2000. 45)- Rescisión contratos de concesión de algunos ferrocarriles por incumplimientos. (Metropolitano S.A. en el ramal del ferrocarril San Martín y la ex Línea Roca y Belgrano Sur) 46) Se llevan a cabo estudios para nacionalizar el comercio exterior, y recuperar el control del Banco Hipotecario. 47) Se preservó al país del colapso financiero y sus consecuencias inmediatas, gracias al control de cambios y al control del flujo de capitales, con requisitos como el encaje mínimo. 48) Se mantiene la insistencia gubernamental en pos de la preservación del empleo, y para evitar que el conglomerado empresarial concentrado multinacional socialice las pérdidas. En materia de Obra Pública e Infraestructura 49) Se construyeron 2.400 nuevos kms de autopistas de importancia estratégica para la integración territorial. 50) Se implementó Plan Energético Nacional 2004 – 2008, con una inversión prevista de más de $27.400 millones. Se elevó la cota de Yacyretá a 78 metros sobre el nivel del mar, adicionando 350 megavatios de generación. 51) Se pusieron en marcha los planes de Reactivación Nuclear, Petróleo Plus y Gas Plus, y se llevaron a cabo acuerdos con Petrobras para la exploración offshore. 52) Creación de ENARSA y reactivación del yacimiento carbonífero Río Turbio. En materia de Política Social, Laboral, Provisional y de Ingresos 53) Se reimplantaron las leyes laborales que amparan a los trabajadores. Se promovió la sanción de numerosos convenios colectivos, se convoco a paritarias. 54) El Salario mínimo vital y móvil, que ascendía a $360 en el 2003, se elevó sucesivamente hasta alcanzar los $1240 en el 2008. 55) Las Asignaciones familiares, desde el 2003, aumentaron más del 100 por ciento. 56) Se suprimió el ruinoso sistema de capitalización previsional y se eliminaron las AFJP, creándose el Sistema Integrado Previsional Argentino. 57) Se llevó a cabo una extensa política de inclusión y reparación previsional con más de 1.500.000 personas jubiladas por moratoria previsional. Por otra parte, el haber jubilatorio aumentó 14 veces, incrementándose en un 360% y se sancionó una ley de movilidad jubilatoria para calcular los futuros aumentos. 58) Se llevó a cabo una notable recuperación del PAMI, saneando al ente, mejorando las prestaciones y aumentando la cobertura, con entrega gratuita de medicamentos para afiliados. En materia de Política Educativa 59) Se sancionaron una nueva Ley de Educación y una nueva Ley de Educación Técnica. 60) Se sancionó la Ley de Financiamiento Educativo, que estableció un aumento progresivo de la inversión en educación hasta alcanzar el 6% del PBI. Ya llegamos al 5,2 % del PBI en el 2007. El presupuesto universitario se duplicó y el salario del maestro de grado se triplicó. Se restituyó el régimen jubilatorio para científicos y técnicos. En materia de Ciencia y Tecnología 61) Mejora sustancial del presupuesto para Ciencia y Tecnología. Aumento de los salarios de los investigadores. La secretaría se convierte en ministerio. Se lleva a cabo un plan para la repatriación de científicos. 62) Se revitalizaron la CNEA, la investigación aeroespacial, y el CONICET. En materia de Justicia, Derechos Humanos y Calidad Institucional 63) La profunda renovación de la Corte Suprema, con mecanismos de selección participativos y transparentes. 64) La Argentina adhirió a la convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad. Comenzaron los juicios por violaciones de los derechos humanos y se produjeron las primeras condenas. 65) Se estableció el 24 de marzo como el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia. Se creó el MUSEO DE LA MEMORIA – ESMA y el ARCHIVO NACIONAL DE LA MEMORIA así como la unidad especial de investigación de la desaparición de niños. 66) Se les asignó reparación a hijos de desaparecidos, de las victimas del 19 y 20 de diciembre del 2001 y de las que fallecieron entre el 9 y el 12 de junio de 1956. 67) Se llevó a cabo una profunda depuración de las FFAA, incorporándose la problemática de los derechos humanos en la formación. Se adecuaron las condiciones de ingreso y permanencia en las fuerzas, eliminando requisitos discriminatorios. Se derogó el Código de Justicia Militar. Se reglamentó la Ley de Defensa Nacional. 68) Se instrumentó un plan de integración civil de nuestros hermanos inmigrantes. 69) El anuncio de una propuesta oficial para debatir una nueva ley de radiodifusión, en reemplazo de la ley actual, vigente desde la dictadura que ha facilitado la concentración monopólica de las empresas periodísticas. 70) Asignación universal por hijo 71) Fondo del bicentenario 72) 100.000 puestos de trabajo a través de las intendencias…
1) Se han vuelto a intaurar las paritarias para todos los trabajadores Argentinos incluidos los estatales 2) No se volvieron a recortar gastos para educación como en anteriores gobiernos. 3) El estado dejo definitivamente de ser ausente. 4) Se entro en la historia por ser el año 2008 , el año de mas crecimiento de toda la historia de Argentina. 5) En el año 2008 Argentina fue el quinto país en donde mas se realizo inversión extranjera. 6) Se aumentaron 15 veces consecutivas lo haberes a jubilados 7) Se sustituyo a la corte suprema viciosa y corrupta Menemista En materia de Política Exterior La postulación de una Nación Sudamericana como objetivo estratégico. 9) La defensa irrestricta del interés nacional y el abandono de la lógica de las relaciones carnales con USA. 10) Reafirmación del multilateralismo. 11) El rechazo al ALCA y la intensificación de las relaciones políticas, culturales, económicas y comerciales con los países del Hemisferio Sur. 12) Fortalecimiento de la relación con Brasil y eliminación del dólar en el comercio bilateral. En materia de Política Económica 13) La puesta en ejecución de una regulación estatal que apuntó y apunta a la reindustrialización por sustitución de importaciones y a una justicia social distributiva y reparadora, en un marco de soberanía, planteando la primacía de la producción por sobre la especulación financiera y bregando por la preservación del mercado interno. 14) Autonomía frente al FMI y sus planes de ajuste. Se recupera el manejo de las políticas económicas. 15) Política de desendeudamiento. Se salió del default, mediante una reestructuración y sustancial quita en la deuda externa en manos de bonistas y fondos buitres, y se canceló la deuda con el FMI. La deuda externa que en el 2003 representaba el 130% del PBI, hoy es inferior al 50% del PBI. Los Argentinos nos ahorramos 70 MIL MILLONES DE DOLARES CON LA RENEGOCIACION DE DICHA DEDA. 16) Se preservó la soberanía estatal frente a las corporaciones empresarias. 17) Logros Macroeconómicos: Fuente CEPAL-CENDA 18)- Crecimiento del PBI de más del 8% por año en promedio, en el período 2003-2008; el período más largo de crecimiento de los últimos 100 años. PBI año 2008 u$s 340.000 millones equivalentes a $1,13 billones. 19)- La industria fue el motor de la recuperación. Creció por 5 años sin interrupción. La producción de automóviles pasó de 160.000 unidades en el 2003 a 540.000 en el 2007. Entre JULIO/03 y Marzo/07: 20)- El PBI se elevó un 37,8%, un logro inédito en Argentina. 21)- La tasa de inversión subió del 11 al 24%. En el 2007 superó el 23% del PBI. 22)- La inversión pública creció a tasas anuales superiores al 50%. Representa 10 veces más de lo que fue ejecutado en el 2002. 23)- El consumo privado aumentó un 39,7% 24)- El consumo público aumentó un 13,4% 25)- Las exportaciones aumentaron un 39,7% 26)- La desocupación cayó del 22% al 7,8% 27)- Los asalariados pasaron del 34% al 43% del ingreso total de la economía. 28)- La pobreza se redujo del 55% en el 2003 al 18% a fines del 2007. 29)- La indigencia se redujo del 27,7% al 6%. 30)- Se mantuvieron amplios superávit fiscal y externo. El fiscal conseguido no con los recomendados ajustes, sino sobre la base de la expansión y el crecimiento. La recaudación alcanzó máximos históricos. El superávit fiscal primario fue del 3% del PBI en promedio y el superávit de la cuenta corriente de la balanza de pagos fue del 4,8% del PBI, en promedio. 31)- Se mantuvo un tipo de cambio real competitivo, que favoreció la producción y el empleo. 32)- Las reservas internacionales pasaron de U$S 14.000 millones en el 2003 a U$S 50.000 millones en el 2008 y hoy se mantienen por encima de los U$S 46.000 millones. 33) Se recuperó el rol del estado en áreas claves y se recuperaron empresas públicas enajenadas por el menemismo: 34)- Correo Argentino. 35)- Aysa. Antes incumplimientos permanentes, se rescindió el contrato con Aguas Argentinas y se creó la empresa nacional Aysa. 36)- Thales Spectrum: El estado recuperó el control del espacio radioeléctrico. 37)- Aerolíneas Argentinas. 38)- Revitalización del Astillero Río Santiago. Fueron construídos y reconstruidos en astilleros nacionales, 51 unidades que se incorporaron a la matrícula nacional. 39)- Tandanor 40)- Fábrica Militar de Aviones. 41)- Creación de ENARSA. 42)- Yacimientos Carboníferos Río Turbio. 43)- Incremento del capital argentino en Repsol – YPF 44)- Recuperación del 30% de Aeropuertos Argentina 2000. 45)- Rescisión contratos de concesión de algunos ferrocarriles por incumplimientos. (Metropolitano S.A. en el ramal del ferrocarril San Martín y la ex Línea Roca y Belgrano Sur) 46) Se llevan a cabo estudios para nacionalizar el comercio exterior, y recuperar el control del Banco Hipotecario. 47) Se preservó al país del colapso financiero y sus consecuencias inmediatas, gracias al control de cambios y al control del flujo de capitales, con requisitos como el encaje mínimo. 48) Se mantiene la insistencia gubernamental en pos de la preservación del empleo, y para evitar que el conglomerado empresarial concentrado multinacional socialice las pérdidas. En materia de Obra Pública e Infraestructura 49) Se construyeron 2.400 nuevos kms de autopistas de importancia estratégica para la integración territorial. 50) Se implementó Plan Energético Nacional 2004 – 2008, con una inversión prevista de más de $27.400 millones. Se elevó la cota de Yacyretá a 78 metros sobre el nivel del mar, adicionando 350 megavatios de generación. 51) Se pusieron en marcha los planes de Reactivación Nuclear, Petróleo Plus y Gas Plus, y se llevaron a cabo acuerdos con Petrobras para la exploración offshore. 52) Creación de ENARSA y reactivación del yacimiento carbonífero Río Turbio. En materia de Política Social, Laboral, Provisional y de Ingresos 53) Se reimplantaron las leyes laborales que amparan a los trabajadores. Se promovió la sanción de numerosos convenios colectivos, se convoco a paritarias. 54) El Salario mínimo vital y móvil, que ascendía a $360 en el 2003, se elevó sucesivamente hasta alcanzar los $1240 en el 2008. 55) Las Asignaciones familiares, desde el 2003, aumentaron más del 100 por ciento. 56) Se suprimió el ruinoso sistema de capitalización previsional y se eliminaron las AFJP, creándose el Sistema Integrado Previsional Argentino. 57) Se llevó a cabo una extensa política de inclusión y reparación previsional con más de 1.500.000 personas jubiladas por moratoria previsional. Por otra parte, el haber jubilatorio aumentó 14 veces, incrementándose en un 360% y se sancionó una ley de movilidad jubilatoria para calcular los futuros aumentos. 58) Se llevó a cabo una notable recuperación del PAMI, saneando al ente, mejorando las prestaciones y aumentando la cobertura, con entrega gratuita de medicamentos para afiliados. En materia de Política Educativa 59) Se sancionaron una nueva Ley de Educación y una nueva Ley de Educación Técnica. 60) Se sancionó la Ley de Financiamiento Educativo, que estableció un aumento progresivo de la inversión en educación hasta alcanzar el 6% del PBI. Ya llegamos al 5,2 % del PBI en el 2007. El presupuesto universitario se duplicó y el salario del maestro de grado se triplicó. Se restituyó el régimen jubilatorio para científicos y técnicos. En materia de Ciencia y Tecnología 61) Mejora sustancial del presupuesto para Ciencia y Tecnología. Aumento de los salarios de los investigadores. La secretaría se convierte en ministerio. Se lleva a cabo un plan para la repatriación de científicos. 62) Se revitalizaron la CNEA, la investigación aeroespacial, y el CONICET. En materia de Justicia, Derechos Humanos y Calidad Institucional 63) La profunda renovación de la Corte Suprema, con mecanismos de selección participativos y transparentes. 64) La Argentina adhirió a la convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad. Comenzaron los juicios por violaciones de los derechos humanos y se produjeron las primeras condenas. 65) Se estableció el 24 de marzo como el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia. Se creó el MUSEO DE LA MEMORIA – ESMA y el ARCHIVO NACIONAL DE LA MEMORIA así como la unidad especial de investigación de la desaparición de niños. 66) Se les asignó reparación a hijos de desaparecidos, de las victimas del 19 y 20 de diciembre del 2001 y de las que fallecieron entre el 9 y el 12 de junio de 1956. 67) Se llevó a cabo una profunda depuración de las FFAA, incorporándose la problemática de los derechos humanos en la formación. Se adecuaron las condiciones de ingreso y permanencia en las fuerzas, eliminando requisitos discriminatorios. Se derogó el Código de Justicia Militar. Se reglamentó la Ley de Defensa Nacional. 68) Se instrumentó un plan de integración civil de nuestros hermanos inmigrantes. 69) El anuncio de una propuesta oficial para debatir una nueva ley de radiodifusión, en reemplazo de la ley actual, vigente desde la dictadura que ha facilitado la concentración monopólica de las empresas periodísticas. 70) Asignación universal por hijo 71) Fondo del bicentenario 72) 100.000 puestos de trabajo a través de las intendencias…
viernes, 19 de febrero de 2010
Feliz Cumple Presidenta!!!!
Querida Presidenta, muchas felicidades!!!!
El Negro José te hizo esta hermosa torta.
Que no muera “LA BLOGUERA”
Muy pronto dejaría de emitir La Bloguera, un programa radial emblemático para la comunidad de blogs Nac&Pop. Desde el PJDigital invitamos a expresarse a quienes puedan colaborar con ideas o propuestas para intentar evitar que se levante el programa.
Por lo pronto se agardece a los que puedan difundir todo tipo de mensajes en defensa de “La Bloguera” en redes sociales, blogs, emails, etc.. Info del programa:
La Bloguera empezó a emitirse el 25 de marzo de 2009 en Radio América (AM 1190) con la conducción de Gerardo Fernández (www.tirandoalmedio.blogspot.com) y la participación de Mendieta (www.mendietaelrenegau.blogspot.com) y Sebastián Martínez Daniel, con la producción de María Lucía de la casa y el propio Martínez Daniel.
A lo largo de estos 11 meses el programa fue poniendo el acento en llevar a la radio una mirada proveniente de la blogosfera nacional y popular sobre los asuntos ligados a política, cultura y comunicación. La idea central fue ser un amplificador de este nuevo sujeto comunicacional que es el bloguero.
Emisión tras emisión fueron sacándose al aire infinidad de blogueros de todo el país, llegando incluso a que en casos puntuales, los propios blogueros hicieron de corresponsales como por ejemplo cuando se desarrollaron las audiencias sobre la Ley de servicios de Comunicación Audiovisual en Mendoza, San Luis y Santa Fe.
El programa se clavó como el de mejor share de la emisora, según IBOPE, incluso manteniendo su caudal (2 de cada 100 oyentes en su hora) cuando incluso sobre fin del 2009 América fue desplazada por Radio Belgrano del séptimo lugar en la grilla.
Hoy es una referencia en una ancha franja de audiencia que sólo tiene Radio Nacional, algunas cosas de Del Plata y espacios como la 530 o Radio Cooperativa para dar batalla en la discusión cotidiana.
En el programa suelen escucharse opiniones de los siguientes blogs: Artepolítica – Lucas Carrasco – La Barbarie – Deshonestidad Intelectual – Derek Dice – Nada es Casual – Pensando la Argentina – La Cosa y la Causa – Un día peronista – Mundo perverso – Conurbanos – Mide/no mide – Cartoneros de San Telmo – Nada es casual – Economista Serial Crónico – Finanzas Públicas – Aldo Jarma – Jorge Giles – Blog del Ingeniero – Registromundo – el emo peronista – el blog de abel – Ezequiel Meler – Burbujas con Detergente – El vocero mudo – La Runfla de rufianes – La hora incierta – el mapa del colo – Catampeits – Al centro y adentro – il Corvino – los perros de lanari – aryentina – homoeconomicus – el magma – los hermanos dios – martin Rodríguez, etc.
Por lo pronto se agardece a los que puedan difundir todo tipo de mensajes en defensa de “La Bloguera” en redes sociales, blogs, emails, etc.. Info del programa:
La Bloguera empezó a emitirse el 25 de marzo de 2009 en Radio América (AM 1190) con la conducción de Gerardo Fernández (www.tirandoalmedio.blogspot.com) y la participación de Mendieta (www.mendietaelrenegau.blogspot.com) y Sebastián Martínez Daniel, con la producción de María Lucía de la casa y el propio Martínez Daniel.
A lo largo de estos 11 meses el programa fue poniendo el acento en llevar a la radio una mirada proveniente de la blogosfera nacional y popular sobre los asuntos ligados a política, cultura y comunicación. La idea central fue ser un amplificador de este nuevo sujeto comunicacional que es el bloguero.
Emisión tras emisión fueron sacándose al aire infinidad de blogueros de todo el país, llegando incluso a que en casos puntuales, los propios blogueros hicieron de corresponsales como por ejemplo cuando se desarrollaron las audiencias sobre la Ley de servicios de Comunicación Audiovisual en Mendoza, San Luis y Santa Fe.
El programa se clavó como el de mejor share de la emisora, según IBOPE, incluso manteniendo su caudal (2 de cada 100 oyentes en su hora) cuando incluso sobre fin del 2009 América fue desplazada por Radio Belgrano del séptimo lugar en la grilla.
Hoy es una referencia en una ancha franja de audiencia que sólo tiene Radio Nacional, algunas cosas de Del Plata y espacios como la 530 o Radio Cooperativa para dar batalla en la discusión cotidiana.
En el programa suelen escucharse opiniones de los siguientes blogs: Artepolítica – Lucas Carrasco – La Barbarie – Deshonestidad Intelectual – Derek Dice – Nada es Casual – Pensando la Argentina – La Cosa y la Causa – Un día peronista – Mundo perverso – Conurbanos – Mide/no mide – Cartoneros de San Telmo – Nada es casual – Economista Serial Crónico – Finanzas Públicas – Aldo Jarma – Jorge Giles – Blog del Ingeniero – Registromundo – el emo peronista – el blog de abel – Ezequiel Meler – Burbujas con Detergente – El vocero mudo – La Runfla de rufianes – La hora incierta – el mapa del colo – Catampeits – Al centro y adentro – il Corvino – los perros de lanari – aryentina – homoeconomicus – el magma – los hermanos dios – martin Rodríguez, etc.
domingo, 14 de febrero de 2010
CONTRA EL ABUSO DE PODER
PROFESIONALES LATINOAMERICANOS/ AS CONTRA EL ABUSO DE PODER
Campaña Urgente: No a la inclusión del supuesto SAP en el DSM 5
Los y las integrantes del grupo Profesionales especializados/as en Salud Mental y quienes, desde otras disciplinas, nos acompañan en la lucha contra la Violencia de Género y el Abuso Sexual Infantil como manifestaciones de abuso de poder, informamos que desde la American Psychiatric Association DSM-5 Development se propone incluir en el DSM 5 - Manual de Trastornos Psicopatológicos, el falso SAP, Síndrome de Alienación Parental, utilizado como instrumento para desacreditar la palabra de madres, niños, niñas y adolescentes y en especial las denuncias sobre abuso sexual ante la Justicia.
Solicitamos a todos las personas que quieran apoyar nuestra lucha en contra de esta inclusión, se sumen a la campaña que ahora iniciamos.
Para ello,
1°) Pueden enviar un mensaje como el que abajo copiamos, o como cada remitente prefiera, al mail de la APA : apa@psych.org
2°) Quienes lo prefieran , inscribirse en la página http://www.dsm5. org/Pages/ Registration. aspx y hacerlo desde allí, lo que daría mas fuerza al comentario.
3°) También pueden enviarnos su adhesión, sin que sea necesario ser profesional a: contraabusodepoder@ gmail.com, y participar de un mensaje colectivo que enviaremos en unos días.
Solicitamos colaboración máxima en la difusión nacional e internacional
Recordamos que la lucha contra el Abuso Sexual Infantil y la Violencia de Género es responsabilidad de la sociedad en su conjunto
modelo de mensaje a enviar:
Manifiesto mi oposición a la inclusión del Síndrome de Alienación Parental en el DSMV, ya que está comprobado que no tiene sustento científico que lo avale, y ya ha sido rechazado por la mayoría de Asociaciones Profesionales en todo el mundo, Tribunales Superiores de Justicia y también por varias organizaciones de lucha por los DDHH, como Amnesty International.
I would like to express my opposition to include the so called Parental Alienation Syndrome in the DSM-V.
It has already been established that there is no scientific evidence to support its claims, and has been rejected by almost all of the professional associations world wide, courts of law and also several organizations struggling for human rights such as Amnesty International.
por PLcAP
Pilar Vendrell- Psicóloga- Buenos Aires- Argentina
Santiago Tricánico- Periodista- Montevideo- Uruguay
Brenda Blake: BA Major in Psychology U.S.A.
contraabusodepoder@ gmail.com
contraabusodepoder@ fibertel. com.ar
54 11 155 181 7712
Mas información sobre la falsedad del SAP:
http://www.edesclee .com/Formularios /Novedades. asp?Inicio= 1&IdLibro=1548&TxtMes=9&TxtAnio=2009
http://www.aen. es/biblioteca- y-documentacion/ publicaciones- de-la-aen/ doc_details/ 2592-la-logica- del-sindrome- de-alienacion- parental- de-gardner
http://www.awpsych. org/index. php?option= com_content&view=article&id=110%3Apas&catid=74%3Abias- in-psychiatric- diagnosis- dsm-v&Itemid=126
Campaña Urgente: No a la inclusión del supuesto SAP en el DSM 5
Los y las integrantes del grupo Profesionales especializados/as en Salud Mental y quienes, desde otras disciplinas, nos acompañan en la lucha contra la Violencia de Género y el Abuso Sexual Infantil como manifestaciones de abuso de poder, informamos que desde la American Psychiatric Association DSM-5 Development se propone incluir en el DSM 5 - Manual de Trastornos Psicopatológicos, el falso SAP, Síndrome de Alienación Parental, utilizado como instrumento para desacreditar la palabra de madres, niños, niñas y adolescentes y en especial las denuncias sobre abuso sexual ante la Justicia.
Solicitamos a todos las personas que quieran apoyar nuestra lucha en contra de esta inclusión, se sumen a la campaña que ahora iniciamos.
Para ello,
1°) Pueden enviar un mensaje como el que abajo copiamos, o como cada remitente prefiera, al mail de la APA : apa@psych.org
2°) Quienes lo prefieran , inscribirse en la página http://www.dsm5. org/Pages/ Registration. aspx y hacerlo desde allí, lo que daría mas fuerza al comentario.
3°) También pueden enviarnos su adhesión, sin que sea necesario ser profesional a: contraabusodepoder@ gmail.com, y participar de un mensaje colectivo que enviaremos en unos días.
Solicitamos colaboración máxima en la difusión nacional e internacional
Recordamos que la lucha contra el Abuso Sexual Infantil y la Violencia de Género es responsabilidad de la sociedad en su conjunto
modelo de mensaje a enviar:
Manifiesto mi oposición a la inclusión del Síndrome de Alienación Parental en el DSMV, ya que está comprobado que no tiene sustento científico que lo avale, y ya ha sido rechazado por la mayoría de Asociaciones Profesionales en todo el mundo, Tribunales Superiores de Justicia y también por varias organizaciones de lucha por los DDHH, como Amnesty International.
I would like to express my opposition to include the so called Parental Alienation Syndrome in the DSM-V.
It has already been established that there is no scientific evidence to support its claims, and has been rejected by almost all of the professional associations world wide, courts of law and also several organizations struggling for human rights such as Amnesty International.
por PLcAP
Pilar Vendrell- Psicóloga- Buenos Aires- Argentina
Santiago Tricánico- Periodista- Montevideo- Uruguay
Brenda Blake: BA Major in Psychology U.S.A.
contraabusodepoder@ gmail.com
contraabusodepoder@ fibertel. com.ar
54 11 155 181 7712
Mas información sobre la falsedad del SAP:
http://www.edesclee .com/Formularios /Novedades. asp?Inicio= 1&IdLibro=1548&TxtMes=9&TxtAnio=2009
http://www.aen. es/biblioteca- y-documentacion/ publicaciones- de-la-aen/ doc_details/ 2592-la-logica- del-sindrome- de-alienacion- parental- de-gardner
http://www.awpsych. org/index. php?option= com_content&view=article&id=110%3Apas&catid=74%3Abias- in-psychiatric- diagnosis- dsm-v&Itemid=126
lunes, 8 de febrero de 2010
CRISTINA
Además del amor
Me gusta porque se para así, con suficiencia. Porque los mira con unos ojos que todos quisieran entender y no entienden y por eso prefieren adjudicar el asunto a unos presuntos "aires de superioridad". Aún así me gustaría.
Me gusta porque los deja muy chiquitos, casi sin quererlo, aunque a esta altura de las circunstancias, sabe muy bien con que tipo de imbéciles trata. Los deja muy chiquitos con su sola presencia, y ellos se sienten muchos más chiquitos todavía. No sé por qué, no puedo asegurarlo, pero parece un innato complejo de inferioridad de gran parte de los argentinos: tenemos que ser como Europa, tenemos que ser como EE. UU., tenemos que ser como Brasil, como Chile o Uruguay. Nunca nosotros, este es un país que "no merece vivirse". Pero nunca se van.
Me gusta porque los tipos ahí, parados frente a ella, piensan realmente que es una "soberbia". Y no necesita hacer demasiado para que se sientan unos gusanos. Simplemente dan rodeos interminables, dan vueltas sin sentido para nunca hacer la pregunta que quieren hacer. Y si tienen algo que reprocharle, alguna conducta "inmoral" o un hecho "sospechoso", jamás se hacen cargo, sino que dicen que "otros dicen", "en la calle se dice" o "la oposición dice". Nunca ellos. Son como perros buscando su propia cola.
Me gusta porque le sobra dignidad para contemplar con esa mirada de extrañeza, así, arrugando la nariz, sus enmascaradas acusaciones y para enfrentar sin subterfugios las preguntas pretensiosamente "comprometedoras". Porque le sobra la sorna para mirarlos y decir mucho más sin hablar que hablando.
Me gusta porque sin esfuerzo ni actitudes afectadas es capaz de hacerles supurar esa hipocresía y cinismo, su odio y su envidia. Porque todo eso que critican de su materia y su intelecto, es precisamente lo que quisieran tener. Las mujeres y los hombres, nadie se salva. Buena pilcha e inteligencia, maquillaje y discurso, alto pelo y
metáfora que hiere.
Me gusta porque arde con cada palabra, cada palabra es un misil con destinatario prefijado. Me gusta porque no mide sus gestos que tanto molestan a los puritanos, propios y ajenos. Porque mueve el dedito, así asi, y es como si lo moviera en el culito del poderoso.
Me gusta cuando se ríe, que son las menos de las veces, porque la risa le sale de las entrañas. No es una risa de plástico como la de De Narváez o cínicamente forzada como la de Carrió. Me gusta también cuando parece que va a llorar y no llora, y se aguanta las lágrimas en la garganta, como esquirlas que la laceran. Pero se la banca.
Me gusta porque no busca falsas complicidades, porque no quiere caerles bien a los que ya la condenaron in eternus, y porque siempre, redobla la apuesta. Me gusta porque soporta todas las lapidaciones y no se pone en el lugar de la víctima constante.
No es periodismo objetivo lo que hago. No es periodismo. Sólo estoy hablando de la chica que me gusta, además del amor profundo que le profeso. Aunque su amor no me sea exclusivo y ella tenga esa capacidad de amar a muchos. Eso también me gusta.
No se quien lo escribió pero lo comparto
MARIA EVA
Me gusta porque se para así, con suficiencia. Porque los mira con unos ojos que todos quisieran entender y no entienden y por eso prefieren adjudicar el asunto a unos presuntos "aires de superioridad". Aún así me gustaría.
Me gusta porque los deja muy chiquitos, casi sin quererlo, aunque a esta altura de las circunstancias, sabe muy bien con que tipo de imbéciles trata. Los deja muy chiquitos con su sola presencia, y ellos se sienten muchos más chiquitos todavía. No sé por qué, no puedo asegurarlo, pero parece un innato complejo de inferioridad de gran parte de los argentinos: tenemos que ser como Europa, tenemos que ser como EE. UU., tenemos que ser como Brasil, como Chile o Uruguay. Nunca nosotros, este es un país que "no merece vivirse". Pero nunca se van.
Me gusta porque los tipos ahí, parados frente a ella, piensan realmente que es una "soberbia". Y no necesita hacer demasiado para que se sientan unos gusanos. Simplemente dan rodeos interminables, dan vueltas sin sentido para nunca hacer la pregunta que quieren hacer. Y si tienen algo que reprocharle, alguna conducta "inmoral" o un hecho "sospechoso", jamás se hacen cargo, sino que dicen que "otros dicen", "en la calle se dice" o "la oposición dice". Nunca ellos. Son como perros buscando su propia cola.
Me gusta porque le sobra dignidad para contemplar con esa mirada de extrañeza, así, arrugando la nariz, sus enmascaradas acusaciones y para enfrentar sin subterfugios las preguntas pretensiosamente "comprometedoras". Porque le sobra la sorna para mirarlos y decir mucho más sin hablar que hablando.
Me gusta porque sin esfuerzo ni actitudes afectadas es capaz de hacerles supurar esa hipocresía y cinismo, su odio y su envidia. Porque todo eso que critican de su materia y su intelecto, es precisamente lo que quisieran tener. Las mujeres y los hombres, nadie se salva. Buena pilcha e inteligencia, maquillaje y discurso, alto pelo y
metáfora que hiere.
Me gusta porque arde con cada palabra, cada palabra es un misil con destinatario prefijado. Me gusta porque no mide sus gestos que tanto molestan a los puritanos, propios y ajenos. Porque mueve el dedito, así asi, y es como si lo moviera en el culito del poderoso.
Me gusta cuando se ríe, que son las menos de las veces, porque la risa le sale de las entrañas. No es una risa de plástico como la de De Narváez o cínicamente forzada como la de Carrió. Me gusta también cuando parece que va a llorar y no llora, y se aguanta las lágrimas en la garganta, como esquirlas que la laceran. Pero se la banca.
Me gusta porque no busca falsas complicidades, porque no quiere caerles bien a los que ya la condenaron in eternus, y porque siempre, redobla la apuesta. Me gusta porque soporta todas las lapidaciones y no se pone en el lugar de la víctima constante.
No es periodismo objetivo lo que hago. No es periodismo. Sólo estoy hablando de la chica que me gusta, además del amor profundo que le profeso. Aunque su amor no me sea exclusivo y ella tenga esa capacidad de amar a muchos. Eso también me gusta.
No se quien lo escribió pero lo comparto
MARIA EVA
domingo, 31 de enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
